Criminalistoca

Si los tipos compuestos (biansiformes y mixtos) llegaran a ser desglosados por convenir en los grandes archivos, ocuparian el lugar de la equis con “œW” o “œ5″ y aquella pasaria al sexto escalón. La falta de delta por insuficiente rodamiento, lo que es lógico ocurra en las posadas, nunca justifica la clasificación de ilegibles ni la de adelto si la estructura ansiforme evidencia el lado de ladivergencia déltica, ni tampoco justifica la de monodelto si la estructura verticilar o biansiforme obliga a deducir la existencia de un segundo delta en el dactilograma natural. Primordialmente se atiende en la lectura de la clase a la forma de las crestas en el area central, a partir de la cual ampliamos el examen del resto para completar o confirmar el juicio con la observación de lasdivergencias délticas.













AMBIGíœEDADES

Con el nombre de “œtipos de transición” designamos a los dactilogramas de dibujo no bien definido que, por la ambigí¼edad de su configuración morfológica, pudieran ser incluidos en dos o mas clases y aun en opuestas.

Las notas de transición son frecuentes en todos los cuarteles papilares (la “œpresilla”, por ejemplo, es un nimianota transición hacia el Bidelto).

En realidad se da en todas las cosas porque son propias de la naturaleza evolutiva; pero en el avanzado estado que causa ambigí¼edad son por fortuna relativamente escasas en la falange clasificativa de los dedos. Su existencia, sin embargo, perturba y obliga a un analisis mas detenido del dibujo en que se presenta la duda, siguiendo el dictado de unas mismasreglas para la decisión unanime que, dentro de lo posible, evite la consulta en mas de una clase.

Las reglas no son arbitrarias, son consecuencia del estudio de una casuistica muy abundante y en provecho de un reparto mas funcional de las desiguales agrupaciones producidas por la menor proporción de los tipos adeltos y la abrumadora frecuencia de los monodeltos radiales (cubitales en laconcepción de Galton y Henry).

Este planteamiento aconsejó dos conductas opuestas para descargar razonablemente sin detrimento de la base morfológica, la recargada zona media constituida por los referidos monodeltos: una conducta estricta, severa, exigente ante la duda, cuando se trate de decidir entre adelto y monodelto, de condiciones que aseguren la estructura ansiforme perfecta, otra conductabenévola, algo transigente, predispuesta a admitir como figuras bidélticas las de los monodeltos que se ofrecen en transición avanzada.

Modo de analizar y resolver los diferentes casos de ambigí¼edades producidas por los dibujos en transición.

Tienen de común en cuanto a la tipificación nuclear la exigencia de una curva que no sea de arco de ojiva, ni biacodado, ni apendicular, nitocada, y la independencia entre la cresta central y la figura déltica. En lo que respecta a la decisión clasificadora, la escuela de Henry aconsejó consultar a titulo de orientación la clasificación correspondiente al dedo homónimo de la mano opuesta, y cuando hecho el analisis prolijo de los elementos presuntamente constitutivos y de los modificativos del núcleo, si aplicadas las normas, persiste laduda, decidiremos por el tipo menos frecuente en la mano y dedo de que se trate.

Hay, pues, que tener presente que hecha excepción de los dedos indices mas pródigos en todas las formas, los tipos mas infrecuentes son los adeltos, y de ellos, los puros; que también son infrecuentes los dextrodeltos en la mano derecha y los sinistrodeltos en la mano izquierda y todavia mas raros en losauriculares respectivos; que asimismo son infrecuentes los verticilares sin cola y con cola hacia el lado radial, excepto en los indices y anulares de ambas manos, siendo muy raros en los auriculares.

Hechas estas advertencias generales, pasamos a las reglas especiales para decidir en cuatro diferentes casos de ambigí¼edad.

Para resolver la duda entre seudodélticos y monodélticos, se efectúa un...