Criminologia psicoanalitica

CRIMINOLOGÍA DE LA PERSONALIDAD
CAPÍTULO VII
CRIMINOLOGÍA DE LA PERSONALIDAD
VII.1. INTRODUCCIÓN
En el estudio criminológico es importante analizar la personalidad, en este capítulo toca el turno de
definir lo que es normal y anormal, también lo que es personalidad. Se define lo que es una teoría de la
personalidad, ya que los siguientes capítulos tratarán de diferentes teorías; además seaborda el obligatorio
tema de la Criminología Clínica y de los componentes de la personalidad antisocial.
VII.2. NORMALIDAD Y ANORMALIDAD
Estos conceptos son difíciles de definir, ya que la normalidad y la anormalidad están determinadas por la
sociedad, la cultura o el grupo, lo normal puede ser considerado así por el dato que más se repite; es decir, la
moda. Pero para evitar complicaciones,se definirán ambos conceptos y se dejará al criterio del lector las
conductas que considere normales y anormales para evitar encasillamientos de un comportamiento.
VII.2.2. LA NORMALIDAD Y SUS FUNDAMENTOS
Ahora, retomando el concepto de normalidad, el Dr. RICHARD KALISH100 deposita el término de manera
individual y lo define de la siguiente manera: “es la persona que conoce la diferencia entrelo real y lo que no
es, que no utiliza mecanismos de defensa en exceso, que es capaz de desempeñarse satisfactoriamente fuera
de una institución y cuya conducta cotidiana no está dominada por acciones excesivamente rígidas o
dañosas”. Hay que entender a esos mecanismos de defensa como las conductas que nos alejan de la realidad o
de la responsabilidad para aceptar consecuencias.
Para valorarla normalidad de las personas se utilizan varios criterios, aquí se tomaran en cuenta los que
considera el médico y psicoanalista colombiano SIMÓN BRAINSKY:101 estadístico, normativo, adaptativo y
creativo-estético.
Estadístico. Debe tener la ventaja de que pueda ser medida, comúnmente el fenómeno que más
ocurre es lo que se considera normal, aunque es importante señalar que no todo lo quese repite
frecuentemente es normal; por ejemplo, aunque el crimen organizado y todo lo que conlleva (secuestro, robo,
narcotráfico, piratería, homicidios) es un fenómeno hoy en día muy común, no hay considerarlo normal. Para
el sociólogo EMILIO DURKHEIM, es normal la persona que reúne las características más frecuentes de su
población. Para “el Padre de la Estadística”, ADOLPHE JACQUESQUETELET, el normal es el “hombre medio”;
Normativo. La sociedad es la que se encarga de darle valor o quitárselo a determinados actos, la
normalidad estará basada en lo que establezca la sociedad. Así mismo el delito es algo que la sociedad
clasifica y desclasifica con el tiempo, dependiendo de la cultura o de lo que se vea afectado; así debemos
entender que es la Sociología la que estudia yseñala el objeto de estudio a las ciencias que se encargan de
describir una conducta como dañina; por ejemplo, el Derecho Penal y la Psicología, así lo establece el jurista
español ALESSANDRO BARATTA102 que de la unión del Derecho con la Sociología, se forma la Sociología
Jurídica y de ella la Sociología Jurídico-Penal como disciplina de referencia a las conductas más dañosas que
pasan a convertirseen delitos, no siendo sólo estos los de nuestro interés; pues, como ya se señaló
anteriormente se estudian las conductas antisociales tipificadas penalmente o psiquiatrizadas.
Retomando el criterio estadístico y analizándolo desde el punto normativo, para ENRICO ALTAVILLA, el
sujeto que tiene la capacidad de respetar las normas de la vida y las leyes promulgadas por una sociedad
organizada,es normal. La sociedad dice cuáles conductas son buenas o malas, habrá quienes las obedezcan,
otros que no;
Adaptativo. Hace referencia a la capacidad del ser humano para equilibrar su mundo interno y
externo y armonizar los deseos y necesidades del ser humano en un criterio social. Se refiere a los
controladores internos y externos que regulan la conducta; y
Creativo-estético. Se...