Criminologia Tarea

Vertientes criminológicas del estructural funcionalismo
Tienen su origen en el evolucionismo biológico-organicista y en la Antropología Social, que consideran a la sociedad como un organismo natural vivo. Los conglomerados humanos deben ser estudiados para encontrar las constantes que existen en ellos y que caracterizan a una determinada estructura-función social. El objeto de estudio estáreferido ala estructura y funciones sociales que dependen de las instituciones públicas, y de los individuos en el desempeño de sus roles como parte del todo.
La sociedad es un organismo, en el que cada sector cumple una función, por lo que el delito y el delincuente son parte de la fisiología social, y no de su patología; ambos, mientras se mantengan en límites de tolerabilidad, son funcionalmentenecesarios en toda sociedad sana, porque cohesionan a las demás personas en torno a los valores y a las normas dominantes, que son el común generalizado.
El estructural funcionalismo también busca las causas del comportamiento criminal, pero ya no en la condición patológica personal, sino en la estructura-función de la sociedad; en la contradicción existente entre las metas propuestas socialmentecomo aceptadas y los medios legítimos que esa sociedad propone a los individuos para alcanzarlas. El desequilibrio entre unas y otros, genera el comportamiento fuera de la norma de muchas personas, por lo que la anomia, las subculturas sociales, las áreas marginales, el campo y las ciudades se convierten en objetos de la criminología.
Cuando las definiciones jurídico penales resultaron estrechaspara proporcionar el objeto de estudio, éste se amplió hacia las causas por las que actuaba el hombre desviado, aquel que presentaba comportamientos marginales a los usos sociales, aun cuando no fueran necesariamente de carácter criminal.
Se insistió en encontrar en la criminalidad, la relación de causa-efecto de las ciencias naturales de la modernidad. Sin embargo, estas relaciones no sonposibles en las ciencias sociales como la política, el derecho o la criminología.







El funcionalismo de Malinowski.

Para Malinowski el análisis funcional tiene por fin “la explicación de los hechos antropológicos en todos los niveles de desarrollo por su función, por el papel que juegan dentro del sistema total de la cultura y por la manera de estar unidos entre sí al interior del sistema y porla manera cómo este sistema está unido al medio físico. La identidadreal de una cultura parece reposar en la conexión orgánica de todas sus partes…”
Define el concepto cultura de la manera siguiente, deudor quizás de la definición de Tylor: “el conjunto integral constituido por utensilios y bienes de los consumidores, por el cuerpo de normas que rige los diversos grupos sociales, por las ideas yartesanías, creencias

1. Función social
En su artículo "El concepto de función en la ciencia social" Radcliffe-Brown expone su concepción de esta idea clave  en su plantemiento teórico y, por ende, en su manera de entender la antropología. Utiliza la analogía como forma de argumentación. En concreto, establece una comparación entre la vida orgánica y la vida social para aclarar el significado delos conceptos de función y estructura social. 
Lo primero que hace es tomar en consideración la crítica que a veces se hace a la noción de función social de Durkheim de teleológica, al entenderla como la satisfacción por parte de una institución de las necesidades de la vida social. Propone sustituir el término "necesidades" por "condiciones necesarias de existencia", aunque esto no alteraesencialmente la definición, ni la protege de la crítica.
R-B considera que un organismo vivo es un todo integrado por otras unidades: órganos, células, moléculas… Estas unidades están relacionadas entre sí, formando una estructura o red de relaciones. Durante la vida del organismo la estructura se mantiene, aunque sus elementos constitutivos cambien o incluso desaparezcan. Cada una de las actividades...