Criminologia

Resumen
En este artículo, los autores describen lo que se entiende por política criminal o criminológica, y comentan los principios que la guían, con el fin de poder analizar la situación de la política criminal en México y, en particular, en el estado de Tabasco, para el cual se hace la propuesta de utilizar la criminología crítica para el diseño de políticas que tomen en cuenta lasespecificidades culturales y sociales de cada región, a fin de poder articularse adecuadamente a una política criminológica nacional objetiva e incluyente, que por el momento no existe en nuestro país.

. . . . . . . . . . . . . . .

Introducción

Hablar sobre política criminal implica un acercamiento a una disciplina que se vincula con una serie de ciencias, nutridas todas de varios saberes(Sociología, Ciencia Política, Derecho). Se trata de la política jurídica en el ámbito de la justicia criminal.
La política criminal o criminológica, como se le ha denominado indistintamente, se refiere también a la determinación del contenido y función de la justicia penal bajo un determinado modelo de regulación de ésta y en función de la realización de actividades puntuales con la finalidad de mejorarla.Para otros, es simplemente un conjunto de métodos con los que una sociedad determinada organiza las respuestas al fenómeno criminal [1].
José Díaz de León Cruz, en su trabajo Reflexiones sobre la política criminal en México [2], señala: “La delincuencia en nuestro país, entendida en un sentido amplio como cualquier tipo de manifestación criminal observable en una colectividad humana, constituyeun fenómeno social de grave entidad, dado que incide directamente en el bienestar y seguridad social de todos los habitantes de nuestro país, al atentar de manera directa contra una serie de valores humanos considerados como de mayor envergadura, tales como la vida, la libertad, la salud colectiva, la propiedad, entre muchos otros; de ahí que resulte válido afirmar que la delincuencia in generees una amenaza para todo Estado de derecho y para la estabilidad político-social de cualquier nación”. Asimismo, Díaz de León señala que el ius poenale ha jugado un importantísimo papel como herramienta de control social, cuya legitimación subyace en el hecho de que las leyes penales son necesarias para el mantenimiento de la forma de la sociedad y del Estado.

Este autor establece así unconcepto de política criminal más utilitario, entendida como una “sistematización sociopolítica y jurídica de las prioridades, actividades y medios dirigidos al control y eventual erradicación de los fenómenos delincuenciales suscitados en un territorio determinado“ [3]. Así, todas las acciones que enmarcan a la política criminológica son previstas como medios dirigidos al control y eliminación de ladelincuencia o, siendo realistas, a disminuir hasta un límite tolerable las acciones delictivas en una sociedad cada día más abatida por el fenómeno criminal.
La política criminal o criminológica debe estar guiada o delimitada por algunos principios que garantizarán que no se encuentren acciones que, si bien impacten a la delincuencia, puedan a su vez dañar los más elementales derechos de losciudadanos; sobre estos principios, ya Miguel Ángel García Domínguez [4] comentó, en su obra sobre los delitos especiales, las razones de cada uno de ellos; en síntesis, encontraríamos y comentamos los siguientes:
. . . . . . . . . . . . . . .

Principios de política criminal

Principio de legitimidad

Este principio señala la facultad del Estado para planificar, actuar y adoptar las medidasnecesarias para combatir la criminalidad. La facultad se encuentra referida a la soberanía estatal, su forma de gobierno, el bien colectivo y los fundamentos constitucionales que dotan de validez los actos de autoridad tendientes a prevenir y a reprimir las conductas delictivas. “El Estado, como expresión de la sociedad organizada, está facultado para reprimir la criminalidad por medio de los...