criminologia

1. CRIMINOLOGÍA CRITICA
Antecedente
Esta corriente surge en 1968 como una reacción contra la criminología tradicional y sus planteamientos. Quienes defienden la corriente antipositivista siguen la tendencia sociológica que plantea la delincuencia como un fenómeno independiente de factores económicos, intereses grupales y del sistema capitalista, sus precursores fueron Marx y Engels, de dondetoma un enfoque histórico y económico, intereses grupales y del sistema capitalista. La criminología critica es también denominada como la criminología radical o nueva, comienza con reconocer la necesidad de luchar contra la criminología paternalista, historizando la realidad del comportamiento desviado y pone en evidencia su relación funcional o disfuncional con las estructuras sociales, derelación delito-represivo con el desarrollo de las relaciones de producción y de distribución, estableciendo un “estatus”asignado a ciertas personas, por medio de una doble selección:
1.- la selección de los bienes protegidos penalmente, y en los comportamientos ofensivos a estos bienes considerados en las figuras legales
2.- la selección de los individuos estigmatizados entre los individuosque cometen infracciones que cometen infracciones a las normas penales.
Principales representantes
Bergalli: la demostración de que el delito y el comportamiento desviado son, es producto de las situaciones históricas obligado por los contextos sociales determinados, llevando a la posibilidad de formular análisis críticos respeto a los enteros sistemas de control; generando un estudio deldelito y la desviación desde un punto de vista que se origine en una teoría global y plenamente social de la sociedad.
Pérez Llantada: al hacer referencia enfoques críticos señala que las teorías tradicionales adoleció de excesiva simplicidad y prescindían demasiado de la dimensión social, económica y política del hacer y del ser del hombre. “entendían el delito como simple acción individual,como resultado de la voluntad del delincuente, sin tener en cuenta el influjo de las estructuras socioeconómicas y políticas”
Sosa Chacin: sostiene que algunos planteamiento intentan explicar la delincuencia a través de la capacidad de los grupos de transmitir normas y de mantener a sus miembros dentro de los limites de las mismas. Fundamentos básicos para la criminología critica concepciónsobre:
“El delito”
Es el resultado de la confluencia de fuerzas socio-políticas, vale decir, es el producto de consideraciones de poder, por lo cual se dice, que, es delito, lo que a quienes detentan el poder se les antoja o conviene.
“El delincuente”
No existe ninguna diferencia ni biológica, ni fisiológica, no psicológica entre el individuo calificado como delincuente, y aquel que no loha sido, el delincuente es una persona entera y completamente entera y completamente normal, que no presenta ni conjuga ninguna diferencia ontológica con el no delincuente. “Estudio de la criminología”
Tomando partido por el estudio de los delitos no convencionales, ha partido del supuesto de que el objeto de estudio esta constituido por la realidad social misma y dentro de ella, por el sistemapenal, estructuras y condiciones del poder del estado.
“Método de estudio de la criminología” Propone el empleo del método dilectito, comprometido, como el investigador social, con y en el cambio social, dirige su atención al estado, cuestiona el origen de las normas
legales, como se generan, a que intereses sirven y que funciones dentro del sistema social; al mismo tiempo, que busca explicarla desviación que se produce en nuestra época, caracteristizada por el sistema anteriormente nombrado..
Criticas a la Criminología Critica
♦ Especialmente sus fracciones radicales, están elaborando una criminología exclusiva para los países súper desarrollados o que al menos han alcanzado la etapa industrial, sin ocuparse de los países subdesarrollados o en vías de desarrollo.
♦ Querer...