Criminologia

Penas alternativas a la prisión |
La solución que propuso el presidente Vicente Fox Quesada en 2002 para abatir la sobrepoblación y los problemas derivados del hacinamiento consiste en la creación de nuevos espacios de reclusión.2 Pero esta propuesta no va al fondo del problema, ya que lo que resulta necesario es acabar con la criminalidad. ¿Cómo lograr esto? La respuesta a esta interroganteno es sencilla. A pesar de ello, lo primero que resulta claro es que además de intensificar la prevención del delito, es fundamental que una vez cometido se dé atención diferenciada según su gravedad. El análisis de los delitos por los cuales las personas están encarceladas da cuenta de que en nuestro país las dos terceras partes de los condenados reciben penas inferiores a los tres años deprisión. Es decir, 70% u 80% de los recursos se dedican a investigar, procesar y encarcelar a personas por delitos menores y no violentos castigados con menos de tres años de cárcel como es el caso del robo, las lesiones menores, los accidentes automovilísticos y conducir en estado de ebriedad; "mientras tanto el crimen organizado, autor de delitos de mayor impacto social como el secuestro, el homicidioy el tráfico de personas, drogas y vehículos robados, a pesar de golpes importantes, goza de cabal salud."3 El sistema penitenciario mexicano es un sistema selectivo, ya que "a la prisión llegan principalmente los más desamparados, los que no tienen influencias, los ignorantes que desconocen sus derechos, los pobres que no pudieron arreglarse a tiempo con la justicia, los que no tienen recursospara pagar una buena defensa o, lo que es peor, aquellos que no pueden pagar la fianza".4 La mayoría de los que se encuentran en las cárceles no son delincuentes peligrosos, sino personas de escasos recursos que han cometido crímenes de baja escala.
En ese sentido, una de las propuestas planteadas por organizaciones e individuos interesados en este tema es que los delitos menores como lasinjurias, calumnias, difamaciones o golpes que no impliquen lesión, podrían ser considerados como actos que no ameritan una solución penal sino castigos distintos a la prisión cuando son cometidas por primera vez. Se trata de llegar a los mismos resultados en menos tiempo y con menos costo para el Estado, los ciudadanos, las víctimas, los procesados y sus familias. Así el número de reclusossentenciados se podría disminuir si se consideraran sanciones alternativas, como son el trabajo en favor de la comunidad y las penas monetarias por algunos delitos menores.
En resumen, lo que proponen algunos estudiosos del sistema penal mexicano es descriminalizar ciertas conductas, simplificar los procedimientos para atender delitos menores y mejorar la calidad con la que se atienden los casos de mayorimpacto social.5
            Ello no implica que se elimine el control que el Estado debe tener sobre los sujetos de la sociedad que delinquen. Tampoco significa crear un sistema de impunidad e inseguridad en nuestro país; más bien se trata de buscar la sustitución de la prisión por medidas alternas, las cuales podrían abrir el camino para una reforma integral del sistema penitenciario cuyo ejesea la seguridad ciudadana y el respeto a los derechos humanos.            En México la legislación otorga a los jueces la capacidad de aplicar penas alternativas a la prisión. Sin embargo, la falta de voluntad política y la discrecionalidad con la que se aplican los castigos en nuestro país constituyen unos de los muchos obstáculos que hasta la fecha han limitado la viabilidad de esta propuesta.Fuentes: * Centro de Investigación para el Desarrollo, en: http://www.cidac.org/cidac_nuke/index.php (consultada en junio de 2007). * García Ramírez, Sergio, "Crimen y prisión en el nuevo milenio" ver: http://www.ejournal.unam.mx/boletin_mderecho/bolmex110/BMD11005.pdf (consultada en junio de 2007). * Instituto Latinoamericano de las Naciones Unidas para la Prevención del Delito y el...