criminologia

Mac Venegas

PROCEDIMIENTOS TÉCNICOS EN CRIMINALÍSTICA

ACTIVIDAD GENERAL EN EL LUGAR DE LOS HECHOS
MAC VENEGAS

macvenegas@ymail.com
http://macvenegas-criminalistica.blogspot.com/

Mac Venegas

PROCEDIMIENTOS TÉCNICOS EN CRIMINALÍSTICA

INTRODUCCION
Día a día los medios de comunicación masiva arrojan una avalancha de informes sobre
diversos hechos y conductas delictivas queafectan significativamente a las sociedades
del mundo entero. La presentación de esas noticias se hace de manera fría, mostrando
los acontecimientos como algo meramente rutinario y a las víctimas y victimarios como
simples actores de un drama que se repite cotidianamente. Al periodista de la sección
judicial sólo le incumbe informar qué ocurrió, cómo, dónde, cuándo y quiénes se vieroninvolucrados en el hecho noticioso. Al investigador criminalístico le incumbe, además,
saber con qué y por qué se cometió el ilícito, aspectos éstos que se convierten en los
objetivos capitales de su labor pesquisidora.
Para desarrollar una investigación de carácter criminalístico, el investigador debe seguir la
metodología que se adecúe a cada caso en particular. Si bien es cierto que en cada país
lalegislación penal señala los instrumentos metodológicos o protocolos que se deben
adoptar como guía a seguir linealmente según el tipo de conducta criminal a investigar, no
lo es menos que el investigador debe estar revestido de ciertas cualidades innatas como
la intuición, el sentido común, la persistencia y otras que marcan la diferencia entre el
simple funcionario policial y el verdadero“sabueso”.
Dado que en el entorno social colombiano –pleno de extremos y paradojas- la conducta
criminal no se circunscribe a determinado estrato o clase ni a regiones en particular, pues
el fenómeno delincuencial ha penetrado paulatina y muy efectivamente todos los niveles,
al investigador criminalístico se le demanda un conocimiento integral y un desempeño
versátil en su actividad profesional.Además, si se considera la limitación de recursos en
las dependencias y sedes de los organismos oficiales y la centralización de las
herramientas científicas disponibles en los laboratorios de criminalística, esa integralidad
se convierte en una verdadera exigencia.
El Sistema Penal Oral Acusatorio, adoptado en nuestro país mediante la Ley 906 de
2004, trajo significativos cambios no sólo enlo que atañe al procedimiento sino a los roles
de los funcionarios que tienen participación en las etapas de indagación, investigación y
juicio. El Fiscal Delegado (Especializado, Seccional o Local) ya no es el omnímodo
inquisidor de visión unidireccional, así como el investigador ya no es el simple ejecutor de
órdenes judiciales, carente de iniciativa y determinación. Ambos conforman ahora unequipo de trabajo que diseña coordinadamente el programa metodológico a seguir para
lograr el objetivo común de esclarecer los hechos que generan las conductas criminales.
Sin embargo, es sobre el investigador criminalístico que recae buena parte de la
responsabilidad, ya que de su labor exenta de errores u omisiones depende el buen curso
y éxito de la investigación. Y para evitar errores uomisiones, la Fiscalía General de la
Nación dispone de manuales de procedimientos, incluidos los protocolos de obligatorio
cumplimiento, tanto para los investigadores de campo y los de laboratorio, como para los
Fiscales Delegados. A esos textos directrices se suma una buena cantidad de obras que
desde antes de la vigencia del SPOA -y ahora con mayor auge- han conformado una
bibliografíaabundante sobre los temas de la criminalística y la criminología, expuestos en
su mayoría de manera abstracta y del todo teórica.
Estos “Apuntes de Criminalística” no pretenden otra cosa que exponer, de manera
general, los aspectos técnicos, periciales y de campo que incumben a todo investigador,

PROCEDIMIENTOS TÉCNICOS EN CRIMINALÍSTICA

Mac Venegas

presentándolos desde la experiencia...