criminologia

INSTITUTO UNIVERSITARIO DE INVESTIGACIÓN SOBRE SEGURIDAD INTERIOR

JOSÉ JUAN LUCENA MOLINA
Comandante de la Guardia Civil.
Jefe del Departº de Acústica e Imagen
del Servicio de Criminalística de la Guardia Civil

LA ACÚSTICA FORENSE

INTRODUCCIÓN.
La acústica forense es una parte de la criminalística que engloba la aplicación de
técnicas desarrolladas por la ingeniería acústica para elesclarecimiento de los delitos y la
averiguación de la identidad de quienes los cometen. No existe más límite, en la selección
y uso de esas técnicas, que el impuesto por la casuística pericial. Por tanto, los apartados
que se exponen en este trabajo responden a los requerimientos judiciales por orden de
importancia o, al menos, de frecuencia en las peticiones de informes periciales.RECONOCIMIENTO DE LOCUTORES POR LA VOZ.
Las primeras técnicas aplicadas en el ámbito forense [1].
La primera tecnología que recibió un nombre propio dentro del ámbito policial y
forense la encontramos en los Estados Unidos en la década de los sesenta. La denominada
técnica del “voiceprint” estuvo unida a un instrumento de medida, el espectrógrafo, cuya
aparición tuvo lugar en 1941, empleándose eninvestigaciones de habla y música
relacionadas con sistemas de comunicaciones. Este instrumento fue usado por Lawrence
G. Kersta en los Laboratorios Bell, a principios de la mencionada década, para lograr
identificar a las personas por la voz. El instrumento generaba un gráfico de la señal de
voz teniendo en cuenta la información frecuencial, temporal y energética que se
denominó espectrogramao sonograma. Kersta comenzó sus investigaciones partiendo de
la hipótesis de que la voz de cada persona es tan única como la huella dactilar,
pudiéndose determinar lo que él llamaba “huella acústica” utilizando el análisis
espectrográfico.
El término “voiceprint identification” fue acuñado por Kersta y, dado su parecido
con el término “fingerprint identification”, se difundió erróneamente laanalogía de
significado.
La pretendida unicidad de la voz surgió al pensar en el mecanismo fisiológico que
produce esa señal acústica, así como en el proceso de aprendizaje del habla. Kersta
sostuvo que la individualidad de la voz se fundamentaba en los anteriores procesos. En
concreto, afirmaba que las cavidades vocales y los articuladores son aquellas partes del
tracto vocal que determinanla individualidad. Las primeras son resonadores y se
caracterizan por sus dimensiones y forma de acoplarse, resultando despreciable la
probabilidad de que dos personas tengan idénticas estas propiedades. Los segundos
(labios, dientes, lengua, paladar blando y músculos mandibulares) son controlados
dinámicamente por cada persona y permiten que se puedan emitir los sonidos
consonánticos yvocálicos. La probabilidad de encontrar a dos personas con idéntico
patrón dinámico en el uso de los articuladores es extremadamente remota.
-1-

INSTITUTO UNIVERSITARIO DE INVESTIGACIÓN SOBRE SEGURIDAD INTERIOR

Aunque la identidad de un locutor está fuertemente correlada con las
características fisiológicas y de comportamiento (hábitos lingüísticos, entonación de las
frases, etc.) dellocutor: variaciones en los tamaños de las cavidades del tracto vocal dan
lugar a diferencias en las resonancias; variaciones en el tamaño y elasticidad de las
cuerdas vocales se traducen en cambios en el valor medio de la frecuencia fundamental
de los sonidos sonoros; variaciones en el paladar blando y el tamaño de la cavidad nasal
producen diferencias espectrales en los sonidos nasales; lapresencia de variaciones
anatómicas atípicas (disposición y estado de los dientes, estructura del paladar, etc.),
pueden dar lugar a sonidos atípicos o una nasalidad anormal. El problema de la detección
de las características presentes en la señal de voz que individualicen al hablante no ha
sido un problema fácil.
Los expertos en procesado de señal de habla subrayan que la información
inherente...