CRIMINOLOGIA

Gac. int. cienc. forense ISSN 2174-9019
Nº 3. Abril-junio, 2012

NECROIDENTIFICACIÓN: LA REGENERACIÓN DE LOS PULPEJOS DIGITALES MEDIANTE EL EMPLEO
DEL HIDRÓXIDO AMÓNICO. BREVE REFLEXIÓN Y PROTOCOLO EN LA INVESTIGACIÓN
NECROIDENTIFICATION: RIDGESKIN REGENERATION WITH AMMONIUM HYDROXIDE. BRIEF REFLECTION AND RESEARCH
PROTOCOL

1

Castelló A1, Antón y Barberá F2
Unidad Docente deMedicina Legal, Facultad de Medicina, Universitat de València EG
2
Inspector Jefe del CNP, Facultad de Derecho, Dpto. de Derecho Penal

Correspondencia: frantonb@gmail.com
Resumen: Siempre ha preocupado al investigador criminal
conocer técnicas que le faciliten su trabajo. En el presente
artículo ofrecemos una de ellas, la regeneración de tejidos
mediante la aplicación de hidróxido amónico,siempre con
buenos resultados en la identificación de cadáveres
desconocidos, cuya identidad el experto precisa conocer para
proseguir su investigación.
Palabras clave: Huellas dactilares, Identificación,
Investigación Criminal
Abstract: It has always concerned the criminal investigator, to
know techniques that will facilitate its work. In this article we
offer one of them, the regenerationof tissues by applying
ammonium hydroxide, always with good results in the
identification of unknown corpses, whose identity the expert
needs to know, to pursue their research.
Keywords: Fingerprints, Forensic Identification, Criminal
Investigation

INTRODUCCIÓN
Heindel, de Berlín, sostenía que no debía
omitirse en ningún muerto desconocido la práctica
dactiloscópica. Y más aún, enmuchas direcciones de
Policía, funcionaban las llamadas “Oficinas Centrales de
muertos y desaparecidos”(1) El panorama ha cambiado
desde entonces afectando a los protocolos de actuación
en esta materia, pero no ha desaparecido el interés del
investigador con respecto a cual sea el método más
adecuado a las circunstancias que muestre en cada
momento un determinado cadáver sin identificar.
Laidentificación de víctimas desconocidas, hoy
como ayer, ha sido una necesidad social. Al igual que
nos preocupa la de los maleantes debe afectarnos la de
los fallecidos anónimos. Como dice Hipólito Andrés
Herráiz Romero en sus “Apuntes de Identificación”: “La
prevención social debe ser tan positiva y exigente ante el
misterio de la muerte como ante el misterio del crimen.”
En algunos casosla identificación resulta fácil, porque el
cuerpo se halla completo, en buen estado y además se
cuenta con su nombre e incluso con un documento
nacional de identidad. Otras veces, lamentablemente, el
grado de descomposición o las distintas alteraciones
sufridas por el cadáver, quemaduras, cortes,
deshidratación y demás fenómenos cadavéricos,
dificultad en extremo su reconocimiento.Entendemos como necroidentificación el
resultado positivo de una comparación científica, entre
los detalles físicos y biológicos de un cadáver anónimo

(datos postmortem) y los antecedentes previamente
conocidos de personas desaparecidas, ciertas o supuestas
(datos ante mortem).Y, concebimos, por r e s e ñ a
necrodactilar, “la obtención de las impresiones digitales
de un cadáver, con tintaespecial sobre papel
adecuado”.
En el trabajo que sigue se revisarán los
procedimientos de los que disponen los investigadores
para conseguir la reseña necrodactilar y se describirá un
sistema que ha demostrado ser muy útil en el caso de
huellas parcialmente deshidratadas.
MÉTODOS PARA LA OBTENCIÓN DE LA RESEÑ
A NECRODACTILAR (2,3,4,5,6)
Los procedimientos a aplicar para conseguir la
reseñanecrodactilar, así como las posibilidades de éxito
de cada uno de ellos, dependerán en gran medida de las
circunstancias de la muerte y el estado en el que se
encuentre el cadáver. La bibliografía describe diferentes
técnicas adaptadas a situaciones distintas:
- Cuando las manos del cadáver están contraídas
por el “rigor mortis”, dificultando la toma de la reseña
necrodactilar, hay que...