criminologia


1- INTRODUCCIÓN:

A lo largo de este trabajo de investigación serán analizadas las trasformaciones que las legislaciones penales han ido teniendo desde finales de la década del 80 y comienzos de los noventa del siglo pasado en la mayoría de los países occidentalesse analizarán los cambios más sustanciales en la legislación penal argentina ocurridos a partir de las leyes Blumberg. Lo que sequiere mostrar a través de los mismos es la nueva tendencia a la conformación de penas más “duras” y la reducción de las garantías penales en pos de hacer frente al reclamo de la ciudadanía de mayor seguridad, quedando reducido el ideal resocializador del estado de bienestar. La pena pasa a tener como fin la inocuización del delincuente. Por supuesto que esto no se da de manera absoluta, pero cadavez con mayor fuerza se habla de la función de la cárcel para alejar individuos “inadaptados” del resto de la sociedad.
.

SostendremosSe sostendrá que las aludidas modificaciones, desde una visión crítica, que las mismas tienen su origen y su fundamento en los cambios ideológicos, criminológicos y penealógicos que hann ido dado paso a la formación de un fenómeno que diversos autores hanllamado “populismo punitivo”1. Se analizará este concepto, su origen, historia, el nuevo rol de la víctima y el papel que juegan los medios de comunicación en la propaganda del delito como así también en el cambio en la manera de hacer política.
Se concluirá afirmando que las nuevas legislaciones fueron propuestas a través de una forma retórica de presentar soluciones a la población – en sumayoría puramente simbólicas- que constituyen la promoción de reformas legislativas direccionadas hacia el endurecimiento de las condenas en términos cualitativos y cuantitativos, lo que ha generado un aumento desproporcionado de la población carcelaria en nuestro país. alterando el paradigma del estado de bienestar al modelo actual.

A través del desarrollo de las líneas argumentativas se querrádemostrar como estas políticas son utilizadasLuego de describir el panorama general en relación a estos nuevas tendencias, nos centraremos en narrar la situación actual de nuestro país en relación a como se ha ido modificando, en los últimos veinte años, la legislación penal y procesal penal en base al concepto que será desarrollado en los capítulos siguientes de “populismo punitivo” y el efecto queesto ha generado en las cárceles argentinas – transformándolas en lo que se suele llamar “cárceles depósito”- que claramente termina por contradecirse con el fin resocializador que proclama nuestra Contitución Nacional.
La idea principal consiste en ir a lo largo del desarrollo del presente trabajo, desmembrando la ideología que se encuentra detrás de estos cambios, el papel que juegan losmedios de comunicación en relación a la publicidad del crecimiento del delito, el miedo generado en una población que cada vez con más énfasis reclama a un estado incapaz soluciones autoritarias en resguardo de “seguridad”. Concepto que sólo es utilizado mayormente para referirse al derecho a la propiedad privada, olvidando así que el mismo engloba derechos que diariamente se le ven avasallados a lasminorías marginales que como es sabido tienen un margen por demás amplio en los países de América Latina.
Pareciera que este concepto es sólo utilizado solamente para advertir sobre”proteger” los derechos que lade la clase alta y media poseen de resguardar sus bienes de las actitudes “indeseables” e “injustificables” de una clase baja, a la que se la sitúa en un marco de marginalidad tal que estratada como fuera del sistema de derechos que el estado garantiza. Como personas antisociales que eligieron ese estilo de vida adrede por lo que deben soportar las consecuencias que ello implica. Argumento este que se contradice a si mismo cuando por otro lado se trata al delincuente como una persona “normal” que se ha tentado y “elegido” delinquir, teniendo la posibilidad, como cualquier otro...