Criminologia

MARCO TEORICO

SEGÚN LA INVESTIGACION QUE SE LLEVA ACABO SOBRE LEYES, DECRETOS, SENTENCIAS ACTOS LEGISLATIVOS Y DEMAS HERRAMIENTAS DEL DERECHO, SOBRE QUE ES LA DROGA Y LOS FACTORES QUE LA DETERMINAN COMO DAÑINA, SE DEMONIMA COMO UNA SUSTANCIA PSCOTROPICAS, TAQUIFILAXIA TOXOCOMANIA. .HIPNOTICOS SEDANTES, ESTIMULANTES, ALUCINOGENOS, INHALANTES “ENTRE ELLOS CANNABIS, COCAINA, HEROÍNA EINHALANTES COMO BOXER, DICTORURO DEMETILENO.POOPERS Y DEMAS “Y QUE SE HA DICHO SOBRE SU PORTE Y CONSUMO.
A QUIENES AFECTA Y SE DECLARAN CONSUMIDORES ADICTOS,EL PROBLEMA ENTRE CONSUMIR O VENDERLA , LA JUDILIZACION A LAS PERSONAS QUE SE CONSIDERAN EXPENDEDORES Y QUIENES DEBEN PAGAR UNA MULTA DE SALARIOS MININOS,TANTO EXONERACION TOTAL O PARCIAL QUIENES SE BENEFICIAN DE ELLA CON FINESTERAPEUTICOS,DEMAS COMO CULTURA, TRADICCION, LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD,Y A QUIENES LA LEY NO FAVORACE COMO LO TIENE TIPIFICADO EN LA LEY 100 Y CODIGO PENAL SOBRE EL TRATAMIENTO EL CASTIGO TANTO A CONSUMIDORES,COMO A QUIEN LA VENDE Y LA FABRICA QUE ES EL PROBLAMA ENTRE LA PENALIZACION Y DESPENALIZACION QUIENES ESTAN DE ACUERDO Y EN DESACUERDO CON RESPECTO A LO PROPUESTO EN LAS LEYESSENTENCIAS Y ACTOS LEGISLATIVOS MENCIONADAS A CONTINUACION.
TODAVIA SE VIVE EN NUESTRA ACTUALIDAD UN CAMBIO IMPRESIONANTE COMO DE SER EL MAYOR EXPORTADOR AL SER MAYOR CONSUMIDOR, POR ESO LAS REGLAS MANTIENEN EN UN CONSTANTE CAMBIO Y LA FALTA DE EDUCACION Y TOLERANCIA DE UNOS CON LOS OTROS. TODOS ESOS FACTORES CONLLEVAN A UN DESORDEN Y UNA LUCHA QUE NO TIENE FIN ENTRE LEGALIZARLA Y NO, QUEDICE LA CORTE CONSTITUCIONAL QUE ES UNO DE LOS MAYORES ENTES TERRITORIALES Y EL GOBIERNO NACIONAL CON SU NUEVO ACTO LEGISLATIVO, QUE BUSCA LA PENALIZACION DE LA DOSIS MININA QUE ES LA GRAN

CONTROVERSIA QUE SE LLEVA ACABO AUN EN NUESTRO SISTEMA DE QUE PREBALECE EL DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD “PERSE” UNAS LEYES QUE YA SE ENCUENTRAN TIPIFICADAS O UN ACTO LEGISLATIVO CON FUERZA LEY. QUE SE HADICHO SOBRE DOSIS PERSONAL Y PORTE DE SUSTANCIAS PSCOTROPICAS QUIENES ESTAN DE ACUERDO LOS ABOLICIONISTAS Y OTROS COMO EL GOBIERNO QUE LO PRESIDE QUE NO ESTA DE ACUERDO. QUE SE HA DICHO SOBRE ELLA LA DIFERENCIA ENTRE SUSTANCIAS ALUCINOGENAS Y ESTUFECIENTES Y EL PROBLEMA DE SALUD PUBLICA, LOS GASTOS PUBLICOS QUE SE LLEVARAN ACABO NO SERA OTRA DEMORA MAS A NUESTRO SISTEMA O EN VERDAD ALO QUE SE ENFRENTA ES UNA LUCHA SIN FIN. Y QUE SI DEFINE POR UN DELITO SEGÚN EL CODIGO PENAL O EL DELITO LO COMETERA EL ESTADO POR INTENTAR DE TOMAR DECISIONES QUE CORRESPONDEN AL INDIVIDUO HACE VIOLACION A LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD.
VEMOS ENTONCES QUE POR TRATARSE DE UN DE UN PROYECTO DE ACTO LEGISLATIVO, ES DECIR, DE REFORMA DE LA CONSTITUCION DEBEN SURGIR 8 DEBATES EN ELCONGRESO EN EL PERIODO ANTERIOR HABIA CUMPLIDO LOS PRIMERO 4 DEBATES LA COMISION PRIMERA DE LA CAMARA APROBO EL QUINTO DEBATE DEL ACTO LEGISLATIVO QUE BUSCA PENALIZAR EL PORTE Y CONSUMO DE DROGAS SICOACTIVAS REGLAMENTARIOS DE LA PRIMERA VUELTA ES DECIR AL PROYECTO LE RESTAN 3 DEBATES MAS EN EL CONGRESO EL PROXIMO SERA EN LA SALA PLENARIA DE LA CAMARA.
FRENTE A ESTO LOS OPOSITORES TRADICIONALES HANVUELTO A RECHAZAR ESTA NUEVA PROPUESTA GUBERNAMENTAL AFIRMANDO QUE PESE A LAS NOVEDADES PLANTEADAS, FUNDAMENTALMENTE SE CONTINUA BUSCANDO COARTAR LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y LA LIBERTAD DE ELEGIR.
FRENTE A ESTO MI PUNTO DE VISTA SI ESTOY A FAVOR O NO

El consumo de drogas, legales e ilegales, constituye un problema de salud pública muy importante. Los riesgos y daños asociados al consumovarían para cada sustancia.
Además, es necesario tener en cuenta las variables personales como el grado de conocimiento o experiencia del usuario, su motivación, etc. y las propiedades específicas de cada droga así como la influencia de los elementos adulterantes.
Lo que hace que una adicción sea una adicción nociva es que se vuelve en contra de uno mismo y de los demás. Al principio se obtiene...