Criminologia

ESCUELAS Y DIRECCIONES
X.2.1 LA ESCUELA CLASICA, X.2.2. REPRESENTANTES DE LA ESCUELA CLASICA, X.2.3. POSTULADOS DE LA ESCUELA CLASICA, X.3. LA ESCUELA POSITIVA, X.3.2. REPRESENTANTES DE LA ESCUELA POSITIVA, X.3.3. POSTULADOS DE LA ESCUELA POSITIVA, X.4. ESCUELAS ECLECTICAS, X.4.2. LA TERZA SCUOLA, X.4.3. LA JOVEN ESCUELA, X.5. LA DEFENSA SOCIAL, X.5.2. PRINCIPALES REPRESENTANTES DE LA DEFENSASOCIAL, X.5.3. SOCIEDAD DE DEFENSA SOCIAL, X.5.4. POSTULADOS DE LA DEFENSA SOCIAL.

CLASICA | POSITIVA | ECLECTICAS |
Base jusnaturalista | Base positivista (comte-dawin) | No discusion filosofia (TS) pragmatismo (JE) |
Principio de legalidad total | Excepcion en medida de seguridad | Principio de legalidad |
Delito como entre juridico | Delito hecho natural y social | Ambos, son 2objetos diferentes (TS) (JE) |
Libre albedrio | Determinismo | Ninguno/ causalidad (TS) (JE) |
Responsabilidad moral | Responsabilidad social delincuente “enfermo” social | Imputabilidad + peligrosidad (TS) peligro (JE) |
Excluidos niños y locos | No hay excepcion | Pena a impitables Medida de seguridad a los demas (JE) ( TS) No ante delictum (DS) |
Pena retribucion | Sanciontratamiento | Ambas (TS) (JE). Medida de tratamiento (DS) |
Pena proporcional a delito y daño | Sancion proporcional a peligrosidad del antisocial | Pena proporcional a delito, daño y peligrosidad.Medida de seguridad de acuerdo a peligrosidad |
Pena determinada | Medida indeterminada | Medida indeterminada (DS) |
Pena restablece orden juridico | Medida protege orden social | Protege ordensocial (DS) |
Estado tutela juridicamente | Estado defiende socialmente substitutivos penales y prevencion | Defiende socialmenten(DS) Substitutos penales y prevencion (DS) |
Clasificacion de delitos | Tipos y clasificacion de criminales | No aceptan el >tipo</ si clasificacion (TS) (JE) |
Como base principios datos a priori | Como base estudios antropo-sociales a porteriori | Comobase estudios cientificos (DS) |
Metodo logico abstracto, silogistico y deductivo | Metodo inductivo-experimental | El clasico para el derecho El positivista para criminologia (TS) |
CAPITULO XI
LA DIRECCION ANTROPOLOGICA
X.1.2. LA CLASIFICACION DE LOS DELINCUENTES
LOMBROSO fue desarrollando su clasificacion de los delincuetes a traves de su extraordinaria obra. La estructura definitivaqueda, a partir de la cuarta edicion de “ LÙ omo.
1. Delincuentes nato ( atavismo)
2. Delincuente loco moral ( morbo)
3. Delincuente epileptico ( epilepsia)

Alienado
4. Delincuente loco (pazzo) alcoholico
histerico
mattoide

5. Delincuente ocasional pseudo-criminales
CriminaloidesHabituales

6. Delincuente pasional

X.1.3 EL CRIMINAL NATO
Piensa que se trata de un caso en el cual la evolucion natural se detuvo, que el sujeto no evolucion, que se quedo en una etapa anterior del desarrollo humano.
Parte de la idea de que el criminal nato es un sujeto que no evoluciono ( teoria atavica), y se dedica a estudiar elcrimen en los vegetales y en los animales, encontrando una serie de actitudes que podrian compararse a lo que el hombre se considera como delito
Pasa al estudio del delito y la prostitucion entre los salvajes, encontrando que estos son hombres sin pudor, que se prostituyen con gran facilidad, que viven en prosmicuidad, que cometen facilmente homicidios, matando niños, viejos, mujeres y enfermos,que roban, y cuyas penas son terribles; le llama particularmente la atencion el canibalismo po: necesidad, religion, prejuicio, piedad filial, guerra, glotoneria, vanidad, etc.
El delincuente nato es como un niño, reacciona en forma infantil, no tiene control adecuado sobre sus emociones, es notablemente cruel; el criminal nato y el niño coinciden en; 1) colera ( furia ); 2) venganza; 3)...