Criminologia
Páginas: 5 (1066 palabras)
Publicado: 5 de octubre de 2012
DELINCUENCIA ECONÓMICA
Expansión del Derecho Penal: Aparición de nuevos delitos y aumento de las penas.
Principio de Intervención Mínima (Última Ratio): El Derecho Penal debe intervenir a falta de otros medios más eficaces para la prevención de determinadas conductas.
Carácter Fragmentario: El Derecho Penal sólo protege los ataques más gravosos a los bienes jurídicos esenciales.
Causas dela Expansión del Derecho Penal: Demanda Social (inseguridad ciudadana – la sociedad del riesgo).
La aparición de nuevas penas y el endurecimiento de las ya existentes no ha favorecido a la disminución de delitos, ya que lo único que puede provocar ese cambio sería la prevención basada en un cambio en la educación, la creación de infraestructuras diversas...
Derecho Penal → Carta Magna deldelincuente y su garantía frente al Estado.
¿ Las Personas Jurídicas también pueden tener responsabilidad Jurídico-Penal ? [Artículo 31 bis]
Ejemplo ENDESA: Encontramos 2 vias para imputar la responsabilidad Jurídico-Penal a una Persona Jurídica
1.Consejo de Administración: 1 Administrador comete 1 delito fiscal → Heteroresponsabilidad: En este caso responden ante el delito tanto elAdministrador como ENDESA.
2.1 Administrador debe vigilar al encargado del departamento de medioambiente pero no cumple con su función y dicho encargado comete un delito contra el medio ambiente. En este caso responderían el Administrador, el Encargado y ENDESA (Persona Jurídica).
DELITOS CONTRA BIENES JUR´DICOS PATRIMONIALES INDIVIDUALES
Sujeto Pasivo → Persona física o jurídica
Seexige actuar con efectivo ánimo de lucro.
Ventajas que pueden utilizarse:
Circunstancia mixta de parentesco (Artículo 23 CP)
Excusa absolutoria de parentesco (Artículo 268 CP): Exime de la responsabilidad criminal pero no de la responsabilidad civil en caso de afinidad en 1º + Convivencia.
Ejemplo: Carlos le roba a su padre con la ayuda de un amigo.
Acción del amigo → Típicamenteantijurídica y personalmente imputable = R. Criminal.
Acción de Carlos → Típicamente antijurídica y personalmente imputable = R. Civil.
DELITO → + de 400 €
FALTA → = o – de 400 €
3 FALTAS DE HURTO = DELITO DE HURTO [234.2 CP]
A. Delitos de Apoderamiento de algo ajeno:
EL HURTO [Artículo 234 CP]
Bien Jurídico Protegido: Propiedad / Objeto: Bienes Muebles
Delito Común: Sujeto Activo →Cualquiera
Sujeto Pasivo: Titular del bien jurídico protegido
La apropiación indebida SÓLO recae sobre bienes muebles, NUNCA sobre bienes inmuebles.
El valor económico de la cosa sustraída debe ser superior a 400€. Éste será determinado pericialmente y en caso de duda se aplicará el principio de “indubio pro reo”, de modo que la sustracción sea tipificada de FALTA.
Ej: Décimo de lotería = 20€ →Premio de 300.000
Si éste es sustraído antes del sorteo → Hurto = Falta
Si éste es sustraído después del sorteo → Hurto = Delito
* En casos de co-propiedad difícilmente puede ser apreciada la figura del Hurto.
El Hurto se considera consumado una vez se tenga disponibilidad del objeto sustraído. No es necesaria su disposición efectiva (comerse unos donnetes dentro del supermercado sinhaberlos pagado).
El tipo objetivo (acción) es igual de importante que el tipo subjetivo (intención): Dolo
Ánimo de lucro: Cualquier tipo de ventaja económica (especial elemento subjetivo)
Error de tipo: Incide en el tipo subjetivo
Tipo objetivo del hurto: Sustracción de una cosa mueble ajena
Modalidades agravadas de hurto [Artículo 235 del Código Penal]
Dolo “subsecuence”: Ej: yo o quierollevarme una pulsera de una tienda pero me la he probado y he olvidado dejarla en su sitio. Me la llevado puesta y al salir a la calle me percato de ello pero aun así no la devuelvo”.
Sustracción de cosas de primera necesidad o destinadas al servicio publico cuya sustracción cause un grave abastecimiento o quebranto.
La gravedad del hurto se mide por el valor del objeto sustraído en el...
Expansión del Derecho Penal: Aparición de nuevos delitos y aumento de las penas.
Principio de Intervención Mínima (Última Ratio): El Derecho Penal debe intervenir a falta de otros medios más eficaces para la prevención de determinadas conductas.
Carácter Fragmentario: El Derecho Penal sólo protege los ataques más gravosos a los bienes jurídicos esenciales.
Causas dela Expansión del Derecho Penal: Demanda Social (inseguridad ciudadana – la sociedad del riesgo).
La aparición de nuevas penas y el endurecimiento de las ya existentes no ha favorecido a la disminución de delitos, ya que lo único que puede provocar ese cambio sería la prevención basada en un cambio en la educación, la creación de infraestructuras diversas...
Derecho Penal → Carta Magna deldelincuente y su garantía frente al Estado.
¿ Las Personas Jurídicas también pueden tener responsabilidad Jurídico-Penal ? [Artículo 31 bis]
Ejemplo ENDESA: Encontramos 2 vias para imputar la responsabilidad Jurídico-Penal a una Persona Jurídica
1.Consejo de Administración: 1 Administrador comete 1 delito fiscal → Heteroresponsabilidad: En este caso responden ante el delito tanto elAdministrador como ENDESA.
2.1 Administrador debe vigilar al encargado del departamento de medioambiente pero no cumple con su función y dicho encargado comete un delito contra el medio ambiente. En este caso responderían el Administrador, el Encargado y ENDESA (Persona Jurídica).
DELITOS CONTRA BIENES JUR´DICOS PATRIMONIALES INDIVIDUALES
Sujeto Pasivo → Persona física o jurídica
Seexige actuar con efectivo ánimo de lucro.
Ventajas que pueden utilizarse:
Circunstancia mixta de parentesco (Artículo 23 CP)
Excusa absolutoria de parentesco (Artículo 268 CP): Exime de la responsabilidad criminal pero no de la responsabilidad civil en caso de afinidad en 1º + Convivencia.
Ejemplo: Carlos le roba a su padre con la ayuda de un amigo.
Acción del amigo → Típicamenteantijurídica y personalmente imputable = R. Criminal.
Acción de Carlos → Típicamente antijurídica y personalmente imputable = R. Civil.
DELITO → + de 400 €
FALTA → = o – de 400 €
3 FALTAS DE HURTO = DELITO DE HURTO [234.2 CP]
A. Delitos de Apoderamiento de algo ajeno:
EL HURTO [Artículo 234 CP]
Bien Jurídico Protegido: Propiedad / Objeto: Bienes Muebles
Delito Común: Sujeto Activo →Cualquiera
Sujeto Pasivo: Titular del bien jurídico protegido
La apropiación indebida SÓLO recae sobre bienes muebles, NUNCA sobre bienes inmuebles.
El valor económico de la cosa sustraída debe ser superior a 400€. Éste será determinado pericialmente y en caso de duda se aplicará el principio de “indubio pro reo”, de modo que la sustracción sea tipificada de FALTA.
Ej: Décimo de lotería = 20€ →Premio de 300.000
Si éste es sustraído antes del sorteo → Hurto = Falta
Si éste es sustraído después del sorteo → Hurto = Delito
* En casos de co-propiedad difícilmente puede ser apreciada la figura del Hurto.
El Hurto se considera consumado una vez se tenga disponibilidad del objeto sustraído. No es necesaria su disposición efectiva (comerse unos donnetes dentro del supermercado sinhaberlos pagado).
El tipo objetivo (acción) es igual de importante que el tipo subjetivo (intención): Dolo
Ánimo de lucro: Cualquier tipo de ventaja económica (especial elemento subjetivo)
Error de tipo: Incide en el tipo subjetivo
Tipo objetivo del hurto: Sustracción de una cosa mueble ajena
Modalidades agravadas de hurto [Artículo 235 del Código Penal]
Dolo “subsecuence”: Ej: yo o quierollevarme una pulsera de una tienda pero me la he probado y he olvidado dejarla en su sitio. Me la llevado puesta y al salir a la calle me percato de ello pero aun así no la devuelvo”.
Sustracción de cosas de primera necesidad o destinadas al servicio publico cuya sustracción cause un grave abastecimiento o quebranto.
La gravedad del hurto se mide por el valor del objeto sustraído en el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.