Criminologia
Páginas: 8 (1834 palabras)
Publicado: 8 de noviembre de 2012
CONTENIDO.
INTRODUCCIÓN……………………………………………………PAG.3.
UNIDAD VI LA CRIMINOLOGIA DE CORTE FENOMENOLÓGICO.
6.1 TEORÍA DEL ETIQUETAMIENTO………………………………pag.4.
6.2 TEORÍA DE LAS ESTIGMATIZACION………………………..pag.5.
6.3 TEORÍA DEL ESTEREOTIPO
(CHAMPAN, CICOURET, LEMERT)…………………………….…pag.5.
UNIDAD VII CRIMINOLOGIA CRÍTICA.
7.1 DE LA TEORIA RADICAL DE LA DESVIACIÓN AL NUEVO REALISMODE IZQUIERDA (TAYLOR, YOUNG, WALTON)…..pag.7.
7.2 LA RECEPCION DE LA CRÍTICA CRIMINOLOGIA EN EUROPA Y EN AMERICA LATINA (BARATTA, PAVARINI, SCHEERER, ROSA DEL OLMO, LOLITA ANIYAR)………………………………………pag.8.
7.3 CONTROL SOCIAL (COHEN, PITCH, SUMMER)……………pag.9.
CONCLUCION…………………………………………………….....pag.10.
Bibliografía…………………………………………………………….pag.10.
INTRODUCCION.
Al igualque otras corrientes criminológicas, como la positivista, funcionalista, la de interacción social, y la de las teorías del conflicto, la criminología crítica, vino a representar un cambio de paradigma en su momento, que representó un cambio lento y largo durante varias décadas, haciendo de ella una ideología que toma las bases en los principios marxistas para realizar todo un discurso depensamiento un tanto inestable, pero efectivo en las políticas de persecución penal, y política criminal, y que en razón de ello, se enfrenta con una gran cantidad de partidarios a los sistemas que imperaban como dominantes durante su época; el criminólogo crítico es un activista que realiza una práctica política en favor de los marginados y en contra del orden establecido, logrando grandes cambios depensamiento, que se traducirían en el logro de un cambio de paradigma, en la cual la crisis etiológica y el fracaso del positivismo, son los principales puntos de discusión de esta corriente de pensamiento.
UNIDAD VI LA CRIMINOLOGIA DE CORTE FENOMENOLÓGICO
6.1 TEORÍA DEL ETIQUETAMIENTO
La teoría del etiquetamiento se interesa primordialmente porlos problemas psicológicos que se producen en el sujeto como consecuencia de la aposición de la etiqueta. En cambio, la teoría del estereotipo se centra especialmente en el análisis de la sociedad global, en sus estratificaciones y mecanismos pero haciendo uso del método funcional
El Estudio del fenómeno de la conducta del delincuente o conducta desviada hasta mediados del siglo pasado, seencontraba estancado en las concepciones positivistas fundamentadas en el paradigma del consenso que concebían la delincuencia como una realidad fáctica, limitan su objeto de análisis, centrándolo en el desviado y las motivaciones de su comportamiento, y determinaban su método de estudio, que se encontraba basado en la observación y descripción del fenómeno delictivo. El delincuente era concebidocomo una especie de “entidad patológica” ante la cual, la sociedad organizada en base a los valores que le correspondía preservar a toda costa, debía actuar, con el fin de encontrar las razones de su patología y aplicar el tratamiento necesario. Esta ha sido, y es actualmente, la base ideológica fundamental de las políticas estatales que se encuentran principalmente encaminadas a la correccióndel problema criminal a través de la aplicación de penas y sanciones.
La evolución del pensamiento doctrinario comenzó a transformar esta visión netamente positivista, cuando los estudios sociológicos pusieron en tela de juicio la imagen estática e inmutable de la organización social, establecida en base del sometimiento individual a las reglas establecidas por el grupo. La teoría deletiquetamiento, “labeling approach” o de la reacción social, forma parte de las teorías sociológicas fundamentadas en el paradigma conflictual. Esta teoría revolucionó los círculos intelectuales de la década del 60 al otorgar protagonismo a los mecanismos de control social y al ubicarlos como los creadores de la conducta antisocial.
6.2 TEORÍA DE LAS ESTIGMATIZACION
Para la teoría de la...
INTRODUCCIÓN……………………………………………………PAG.3.
UNIDAD VI LA CRIMINOLOGIA DE CORTE FENOMENOLÓGICO.
6.1 TEORÍA DEL ETIQUETAMIENTO………………………………pag.4.
6.2 TEORÍA DE LAS ESTIGMATIZACION………………………..pag.5.
6.3 TEORÍA DEL ESTEREOTIPO
(CHAMPAN, CICOURET, LEMERT)…………………………….…pag.5.
UNIDAD VII CRIMINOLOGIA CRÍTICA.
7.1 DE LA TEORIA RADICAL DE LA DESVIACIÓN AL NUEVO REALISMODE IZQUIERDA (TAYLOR, YOUNG, WALTON)…..pag.7.
7.2 LA RECEPCION DE LA CRÍTICA CRIMINOLOGIA EN EUROPA Y EN AMERICA LATINA (BARATTA, PAVARINI, SCHEERER, ROSA DEL OLMO, LOLITA ANIYAR)………………………………………pag.8.
7.3 CONTROL SOCIAL (COHEN, PITCH, SUMMER)……………pag.9.
CONCLUCION…………………………………………………….....pag.10.
Bibliografía…………………………………………………………….pag.10.
INTRODUCCION.
Al igualque otras corrientes criminológicas, como la positivista, funcionalista, la de interacción social, y la de las teorías del conflicto, la criminología crítica, vino a representar un cambio de paradigma en su momento, que representó un cambio lento y largo durante varias décadas, haciendo de ella una ideología que toma las bases en los principios marxistas para realizar todo un discurso depensamiento un tanto inestable, pero efectivo en las políticas de persecución penal, y política criminal, y que en razón de ello, se enfrenta con una gran cantidad de partidarios a los sistemas que imperaban como dominantes durante su época; el criminólogo crítico es un activista que realiza una práctica política en favor de los marginados y en contra del orden establecido, logrando grandes cambios depensamiento, que se traducirían en el logro de un cambio de paradigma, en la cual la crisis etiológica y el fracaso del positivismo, son los principales puntos de discusión de esta corriente de pensamiento.
UNIDAD VI LA CRIMINOLOGIA DE CORTE FENOMENOLÓGICO
6.1 TEORÍA DEL ETIQUETAMIENTO
La teoría del etiquetamiento se interesa primordialmente porlos problemas psicológicos que se producen en el sujeto como consecuencia de la aposición de la etiqueta. En cambio, la teoría del estereotipo se centra especialmente en el análisis de la sociedad global, en sus estratificaciones y mecanismos pero haciendo uso del método funcional
El Estudio del fenómeno de la conducta del delincuente o conducta desviada hasta mediados del siglo pasado, seencontraba estancado en las concepciones positivistas fundamentadas en el paradigma del consenso que concebían la delincuencia como una realidad fáctica, limitan su objeto de análisis, centrándolo en el desviado y las motivaciones de su comportamiento, y determinaban su método de estudio, que se encontraba basado en la observación y descripción del fenómeno delictivo. El delincuente era concebidocomo una especie de “entidad patológica” ante la cual, la sociedad organizada en base a los valores que le correspondía preservar a toda costa, debía actuar, con el fin de encontrar las razones de su patología y aplicar el tratamiento necesario. Esta ha sido, y es actualmente, la base ideológica fundamental de las políticas estatales que se encuentran principalmente encaminadas a la correccióndel problema criminal a través de la aplicación de penas y sanciones.
La evolución del pensamiento doctrinario comenzó a transformar esta visión netamente positivista, cuando los estudios sociológicos pusieron en tela de juicio la imagen estática e inmutable de la organización social, establecida en base del sometimiento individual a las reglas establecidas por el grupo. La teoría deletiquetamiento, “labeling approach” o de la reacción social, forma parte de las teorías sociológicas fundamentadas en el paradigma conflictual. Esta teoría revolucionó los círculos intelectuales de la década del 60 al otorgar protagonismo a los mecanismos de control social y al ubicarlos como los creadores de la conducta antisocial.
6.2 TEORÍA DE LAS ESTIGMATIZACION
Para la teoría de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.