criminologia

INVESTIGACION CRIMINAL EN EL SISTEMA ACUSATORIO
Susana FLORES ESQUER
Irma Socorro GÓMEZ CHÁVEZ

SUMARIO:
I. Investigación criminal. II. Estructura de la investigación criminal. III
Investigación procesal vs. investigación policial.

Consideraciones previas.La reforma constitucional de junio de 2008 simboliza la propuesta de cambio más
trascendente del sistema de justicia criminal enMéxico, desde 1917. Partiendo de
esta perspectiva, es poco probable que alguien refute el momento histórico —y de
oportunidad— que se está viviendo en nuestro país para que se innove —de manera
favorable— la calidad del proceso penal y se propicie una —necesaria—evolución
integral de nuestro modelo de enjuiciamiento criminal.1
“La referida modificación constitucional busca —sustantivamente y confórmulas
inspiradas, por una parte, en principios procesales garantistas y en el debido
proceso y, por otra, en criterios de eficiencia—, entre otras prerrogativas, que se
logren implementar mecanismos que corroboren el correcto actuar del órgano
encargado de investigación criminal, a fin de proteger al ciudadano investigado
de las arbitrariedades —y violaciones de derechos— que se pudieran daren el
desarrollo de la indagatoria penal.”2

1

Guillén López, Germán y Alvarado Martínez, Israel, Formación Jurídica de los

Abogados frente al SPA, Revista Defensa Penal. Interpretación y Análisis Jurídico,
México, Distrito Federal, Marzo de 2011, pp. 12 y ss.
2

Guillén López, Germán, La policía investigadora en ámbito del sistema acusatorio,

Inédito, México, pp. 1 y 2.

Elnuevo sistema penal acusatorio representa, para los diversos operadores del
sistema de justicia criminal (jueces, ministerios públicos, peritos, policías,
defensores), una gran oportunidad para desenvolver su actividad forense en un
modelo de justicia criminal que, en perspectiva, se estima de mayor calidad,
transparente, garantista y humano. En el caso particular de la policía la oportunidadpuede resultar más grande, en muchos de los sentidos. Tal vez, por ejemplo, en este
sistema acusatorio se pueda lograr confrontar la hasta hoy vigente misiva
napoleónica: la policía inventa más de lo que descubre. 3

El sistema acusatorio exige normas de relación procesal desde el primer acto del
procedimiento que implica, para el imputado, “desde el momento que sea detenido o
que intervenga,personalmente o por escrito, en la investigación”( Cfr. art.13 CM) “el
derecho a estar asistido por un abogado defensor y a ser informado de los hechos
que se imputan y los derechos que le asisten”( Cfr. art. 12 CM).4
Bajo esta tesis se comprende como elementos esenciales del derecho a la defensa,
el derecho del imputado de contar con la asistencia adecuada de un abogado
defensor;comunicarse libremente y privadamente con su defensor; tener acceso a
los registros de la investigación; consultar dichos registros y disponer del tiempo y los
medios adecuados para la preparación de su defensa.
El sistema acusatorio al que se encamina la normativa procesal sin dejar de
considerar la importancia inquisitiva de la investigación, debe encontrar en la policía
el vehículo para facilitar elprincipio acusatorio, es decir, una investigación legitima de
naturaleza policial que permita identificar a un autor y arribar a un proceso.
Señalando al autor del hecho atreves de la investigación policial nace, dentro de la

3

Guillén López, Germán, op.cit. pp. 10 y 11.

4

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ed. 13a. Ed., México,

Porrúa-UNAM, Instituto deInvestigaciones Jurídicas, 2011, p. 8

etapa investigación, la investigación procesal bajo la autoridad del fiscal, del
ministerio publico5.
La etapa de investigación es la primera fase o momento procesal, en el cual está
presente tanto en el procedimiento penal común u ordinario, así como en los
denominados procedimientos especiales.6
La fase investigación viene a substituir los momentos...