Criminologia
Páginas: 121 (30066 palabras)
Publicado: 30 de septiembre de 2010
DERECHOS HUMANOS Y EL PROCESO PENAL
LA EXPERIENCIA DE COSTA RICA (*)
Prof. Alonso Salazar (***)
Prof. de la Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica
(Recibido 06/03/07; aceptado 25/06/07
(*) Conferencia impartida en el Marco del “Seminario Internacional
Derechos Humanos y Proceso Penal – La influencia de la Normativa
Supranacional de Derechos Humanos en el ProcesoPenal” auspiciado por la Procuraduría de la Nación y el Programa de Derecho de la
Fundación Konrad Adenauer, Bogotá, Colombia, 19 de marzo de 2003.
(**)Licenciado en Derecho, U.C.R. Especialista en Ciencias Penales, U.C.R.
Legum Magister en derecho penal por la Albert-Ludwigs-Universität
Freiburg República Federal de Alemania.
e-mail@salazar.ucr.oc Tel. 588-1200.
RESUMENDentro del presente artículo, se analizan los principios fundamentales del derecho internacional con respecto al ordenamiento jurídico-penal costarricense y los principales instrumentos de derechos humanos vigentes en Costa Rica. Se complementa el estudio con referencias jurisprudenciales de interés.
Palabras clave: Derecho internacional, derecho constitucional, instrumentos internacionales dederechos humanos, normativa supra- nacional, de derechos humanos, proceso penal.
Revista de Ciencias Jurídicas Nº 115 (129-176) enero-abril 2008
SUMARIO
Introducción
1. Jerarquía del derecho internacional dentro del ordenamiento jurídico costarricense.
2. Carácter supra constitucional de los instrumentos internacionales de derechos humanos.
3. Análisis de casos (la influencia dela normativa supranacional de derechos humanos en el proceso penal).
a) Des formalización del recurso de casación penal.
b) En relación con la prueba espuria incorporada al proceso.
c) El derecho al trabajo y la pena de inhabilitación.
d) El derecho de abstención de declarar en contra de sí mismo.
e) Complemento de normas penales en blanco en relación con el principio deirretroactividad de la ley penal en beneficio del imputado.
f) Es estado de inocencia y el principio in dubio pro reo.
4. Conclusión.
INTRODUCCIÓN
El derecho costarricense, en general y sin discusión, experimentó en el año 1989 una reforma, que ha sido catalogada por muchos como la mayor conquista desde el punto de vista jurídico de los últimos 50 años, (1) a saber, la creación de la SalaConstitucional de la Corte Suprema de Justicia (2) y la promulgación de la Ley de Jurisdicción Constitucional. (3)
Dicha reforma, hizo nacer en sentido estricto el derecho constitucional costarricense y por añadidura, otorgó una verdadera protección a los ciudadanos de sus derechos fundamentales, sus derechos civiles y políticos y dotó de verdadera eficacia jurídica a los instrumentosinternacionales de derechos humanos debidamente aprobados por Costa Rica.
No significa lo anterior, que antes de las reformas supra citadas, no existiera en Costa Rica un ordenamiento jurídico capaz de otorgar al ciudadano una protección de sus derechos frente al Estado, sin embargo, no es sino hasta después de la creación del Tribunal Constitucional, que el ciudadano toma conciencia de la validez delderecho constitucional y de la existencia de una vía de protección efectiva de ese derecho.
No es sino hasta casi una década después de la creación de la Sala Constitucional, que el volumen de trabajo del Tribunal Constitucional se ha ido normalizando y que por vía jurisprudencial se han sentado las bases del derecho constitucional costarricense. Hoy en día existe una jurisprudencia vasta y rica enprecedentes,(4) que permite con
(1) Ver por todos S.C.V. (Sentencia de la Sala Constitucional y Voto) 2313-95.
(2) Por ley N° 7128 de 18 de Agosto de 1989, (Gaceta N° 166 del 1° de setiembre de 1989).
(3) Por ley N° 7135 de 11 de Octubre de 1989, (Gaceta N° 198 de 19 de octubre de 1989).
(4) Los cuales de conformidad con lo estipulado por el art. 13 de la Ley de
Jurisdicción...
LA EXPERIENCIA DE COSTA RICA (*)
Prof. Alonso Salazar (***)
Prof. de la Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica
(Recibido 06/03/07; aceptado 25/06/07
(*) Conferencia impartida en el Marco del “Seminario Internacional
Derechos Humanos y Proceso Penal – La influencia de la Normativa
Supranacional de Derechos Humanos en el ProcesoPenal” auspiciado por la Procuraduría de la Nación y el Programa de Derecho de la
Fundación Konrad Adenauer, Bogotá, Colombia, 19 de marzo de 2003.
(**)Licenciado en Derecho, U.C.R. Especialista en Ciencias Penales, U.C.R.
Legum Magister en derecho penal por la Albert-Ludwigs-Universität
Freiburg República Federal de Alemania.
e-mail@salazar.ucr.oc Tel. 588-1200.
RESUMENDentro del presente artículo, se analizan los principios fundamentales del derecho internacional con respecto al ordenamiento jurídico-penal costarricense y los principales instrumentos de derechos humanos vigentes en Costa Rica. Se complementa el estudio con referencias jurisprudenciales de interés.
Palabras clave: Derecho internacional, derecho constitucional, instrumentos internacionales dederechos humanos, normativa supra- nacional, de derechos humanos, proceso penal.
Revista de Ciencias Jurídicas Nº 115 (129-176) enero-abril 2008
SUMARIO
Introducción
1. Jerarquía del derecho internacional dentro del ordenamiento jurídico costarricense.
2. Carácter supra constitucional de los instrumentos internacionales de derechos humanos.
3. Análisis de casos (la influencia dela normativa supranacional de derechos humanos en el proceso penal).
a) Des formalización del recurso de casación penal.
b) En relación con la prueba espuria incorporada al proceso.
c) El derecho al trabajo y la pena de inhabilitación.
d) El derecho de abstención de declarar en contra de sí mismo.
e) Complemento de normas penales en blanco en relación con el principio deirretroactividad de la ley penal en beneficio del imputado.
f) Es estado de inocencia y el principio in dubio pro reo.
4. Conclusión.
INTRODUCCIÓN
El derecho costarricense, en general y sin discusión, experimentó en el año 1989 una reforma, que ha sido catalogada por muchos como la mayor conquista desde el punto de vista jurídico de los últimos 50 años, (1) a saber, la creación de la SalaConstitucional de la Corte Suprema de Justicia (2) y la promulgación de la Ley de Jurisdicción Constitucional. (3)
Dicha reforma, hizo nacer en sentido estricto el derecho constitucional costarricense y por añadidura, otorgó una verdadera protección a los ciudadanos de sus derechos fundamentales, sus derechos civiles y políticos y dotó de verdadera eficacia jurídica a los instrumentosinternacionales de derechos humanos debidamente aprobados por Costa Rica.
No significa lo anterior, que antes de las reformas supra citadas, no existiera en Costa Rica un ordenamiento jurídico capaz de otorgar al ciudadano una protección de sus derechos frente al Estado, sin embargo, no es sino hasta después de la creación del Tribunal Constitucional, que el ciudadano toma conciencia de la validez delderecho constitucional y de la existencia de una vía de protección efectiva de ese derecho.
No es sino hasta casi una década después de la creación de la Sala Constitucional, que el volumen de trabajo del Tribunal Constitucional se ha ido normalizando y que por vía jurisprudencial se han sentado las bases del derecho constitucional costarricense. Hoy en día existe una jurisprudencia vasta y rica enprecedentes,(4) que permite con
(1) Ver por todos S.C.V. (Sentencia de la Sala Constitucional y Voto) 2313-95.
(2) Por ley N° 7128 de 18 de Agosto de 1989, (Gaceta N° 166 del 1° de setiembre de 1989).
(3) Por ley N° 7135 de 11 de Octubre de 1989, (Gaceta N° 198 de 19 de octubre de 1989).
(4) Los cuales de conformidad con lo estipulado por el art. 13 de la Ley de
Jurisdicción...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.