cris de la hegemonia

CRISIS DE HEGEMONÍA
DE ESTADOS UNIDOS
por
MARCO A. GANDÁSEGUI, hijo s CARLOS EDUARDO
MARTINS s JORGE HERNÁNDEZ MARTÍNEZ s FABIO
GROBART SUNSHINE s IMMANUEL WALLERSTEIN
ORLANDO CAPUTO LEIVA s DÍDIMO CASTILLO
FERNÁNDEZ s ÁNGEL G. QUINTERO RIVERA
GEORGE PRIESTLEY s ALEJANDRO I. CANALES
DARÍO SALINAS FIGUEREDO s LUIS SUÁREZ SALAZAR
JAIME ZULUAGA NIETO s CATALINA TORO PÉREZ

coordinadorMARCO A. GANDÁSEGUI, hijo

siglo xxi editores, s.a. de c.v.

CERRO DEL AGUA 248, ROMERO DE TERREROS, 04310, MÉXICO, D. F.

siglo xxi editores, s.a.

TUCUMÁN 1621, 7 O N, C1050AAG, BUENOS AIRES, ARGENTINA

siglo xxi de españa editores, s.a.
MENÉNDEZ PIDAL 3 BIS, 28036, MADRID, ESPAÑA

E840
C75
2007 Crisis de hegemonía de Estados Unidos / por
Marco
A. Gandásegui, hijo ... [et al.] ;coordinador
Marco A. Gandásegui, hijo. — México : Siglo
XXI Editores : clacso, 2007
[270] p. — (Sociología y política)
ISBN 10: 968-23-2676-1
ISBN 13: 978-968-23-2676-9
I. Cultura política — Estados Unidos. 2.
Política Mundial — Siglo XXI . 3. Estados Unidos — Relaciones exteriores. 4. Estados Unidos
— Política y gobierno 1. Gandásegui, Marco A.,
ed. 2. Ser.

primera edición, 2007
©siglo xxi editores, s. a. de c. v.
en coedición con el
© consejo latinoamericano
de ciencias sociales, clacso
isbn 10: 968-23-2676-1
isbn 13: 978-968-23-2676-9
derechos reservados conforme a la ley.
queda prohibida su reproducción total o parcial
por cualquier medio sin el permiso escrito de la
casa editorial.
impreso en méxico

PRÓLOGO

La creación de un grupo de trabajo dedicado alestudio de Estados
Unidos siempre fue motivo de constante preocupación por parte de
la Secretaría Ejecutiva del Consejo. Las razones de este anhelo eran
muchas y muy variadas y, en este prólogo que escribimos embargados
por el júbilo que nos produce la publicación del primer libro producto de la labor de ese grupo, nos limitaremos a señalar unas pocas.
En primer lugar, porque una adecuadacomprensión de la naturaleza y características de la sociedad estadunidense –y, en consecuencia, de sus especialísimos vínculos con América Latina– era, y sigue
siendo, un componente esencial de cualquier proyecto emancipador
de nuestra región. Sólo un espíritu dominado por la necedad puede
negar que el antiimperialismo es hoy, más que nunca, una cuestión
de vida o muerte para las sociedadeslatinoamericanas. La voracidad
insaciable del imperio y sus arraigadas tendencias expansionistas y
anexionistas, renovadas y agigantadas en épocas recientes, colocan a
nuestras naciones al borde de su desaparición al ser absorbidas cultural, política y económicamente por lo que José Martí denominara
apropiadamente “la Roma americana”. Que este peligro no es cosa
nueva lo atestigua de manerairrebatible un hecho singular y casi
siempre olvidado: América Latina fue la primera región del mundo
para la cual Estados Unidos diseñó explícitamente una política exterior, la doctrina Monroe, que desde 1823 –¡es decir, un año antes de
la batalla de Ayacucho! la cual consagró la definitiva independencia
de las colonias de América de la corona española– viene orientando,
con las naturalesadaptaciones impuestas por la coyuntura y los tiempos históricos, la conducta de Washington hacia nuestra región. Es
útil recordar este dato, sobre todo cuando con harta frecuencia
Washington asegura, y los espíritus colonizados de aquí repiten a
coro, que “América Latina no le interesa a Estados Unidos”, afirmación ésta falaz hasta la médula y que, al ser aceptada por las clases
dominantes denuestros países, ha facilitado los designios hegemónicos del imperio. Si somos tan poco relevantes, ¿por qué habrá sido
que Estados Unidos le prestó tan precoz atención a una zona como
[7]

8

PRÓLOGO

ésta? ¿Por qué la elaboración de una doctrina semejante para la
convulsionada Europa de la primera guerra mundial, la habría de
concretar casi un siglo después? ¿Es razonable suponer que un...