Crisis 2001

LA RELACIÓN DE ARGENTINA CON EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL DURANTE EL PERÍODO 1991-2002
Influencia externa de la crisis brasilera

Entre 1990 y 1997, se había elogiado con suma frecuencia al país por sus logros en materia de estabilización, crecimiento económico y reformas orientadas al mercado en el marco de los programas respaldados por el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Fuedurante esos años que los resultados de la economía argentina fueron más favorables que los de la mayor parte de los restantes países de América Latina recibiendo el Presidente Carlos Saul Menem, reconocimiento a nivel internacional por los resultados positivos logrados gracias a su famosos Plan de Convertibilidad[1].
Implantado en abril de 1991, tenía como propósito restaurar la estabilidadeconómica que aún no se había podido lograr después de una década de inflación alta y producto estancado. Por medio de medidas drásticas y casi irreversibles, el peso se fijo a la par del dólar de Estados Unidos y se limitó estrictamente la creación autónoma de dinero por parte del Banco Central.
Es cierto que en tres años, se logró reducir la inflación permitiendo sentar las bases para la reanudacióndel crecimiento económico que hasta 1997, creció a una tasa media del 6% anual. Cabe aclarar que hubo unos pocos episodios de recesión pero no duraron mucho y fue, la crisis financiera mexicana la que puso a prueba la resistencia del régimen de convertibilidad debido a su rápida recuperación, a diferencia de las restantes economías con mercados emergentes que fueron afectadas mayormente.
Sinembargo, se diferencio de estas últimas en el segundo semestre de 1998 debido a que no consiguió una rápida recuperación dado que la recesión, en este caso, fue prolongada y grave. Una serie de presiones económicas provenientes del exterior agravaron la situación, entre las que se destacan la cesación de pagos de Rusia, la crisis del fondo de inversiones Long-Term Capital Management (LTCM) y ladevaluación del real brasileño.
A fines del año 2000, la situación se había deteriorado en forma considerable: el acceso del país a los mercados de capital comenzó a verse severamente limitado en un contexto en que Argentina enfrentaba necesidades de financiamiento por un monto de más de U$S 20.000 millones por año y los valores argentinos habían dejado de ser atractivos para los agentes delmercado.
Ante esto, el FMI reacciono proporcionando la entrega de un paquete de financiamiento excepcional conocido como blindaje financiero con el objetivo de transmitir seguridad de cobro a los acreedores resistiendo las presiones de mercado y constituyendo “el puntapié inicial para la etapa de crecimiento de la economía”[2].
La implementación incompleta de las reformas y el ajuste fiscalprometido, el deterioro de la situación macroeconómica mundial y la inestabilidad política llevaron a la pérdida completa del acceso a los mercados y a una intensificación de la fuga de capitales en el segundo trimestre de 2001 que continuaron a pesar de otra solicitud de préstamos al FMI.[3]
Finalmente, hacia fines de diciembre, el país declaró la suspensión parcial de los pagos de la deuda yabandono el régimen de Convertibilidad llevando a una profunda devaluación del peso y una crisis generalizada del sector bancario. En fin, la economía se había contraído en un 20 % desde el principio de recesión ocurrido en 1998, con tremendos costos económicos y sociales para la población.
Presentada la anterior introducción, fueron varios los factores que influyeron en la crisis entre los que sedestacan: una política fiscal demasiado débil especialmente durante periodos de rápido crecimiento; el régimen de convertibilidad en sí; las características institucionales y políticas del país; la dinámica de la deuda asi como las conmociones externas ya mencionadas que contribuyeron en su conjunto, a una de las mayores crisis que vivió Argentina en la historia.
De esto se desprende claramente...