Crisis Argentina


Introducción

El objetivo primordial, del autor Alberto Bonnet, para con esta lectura es el análisis profundo de la crisis neoliberal que la Republica Argentina, experimento desde los años 90 hasta el año 2001, año en el cual Argentina se vio sumida en la miseria Económica hasta el punto de llegar a los saqueos realizados por la ciudadanía para la subsistencia.
El autor a modointroductorio, hace una acotación que hablara del Estado en todo el sentido de la palabra, sin embargo, el nacimiento y la evolución del neoliberalismo no son asuntos meramente Argentinos. Estos análisis del neoliberalismo podrían encajar perfectamente en otros estados Latinoamericanos a la perfección. Es importante no obviar que más adelante se verá las características del Estado tomando de punto de partidala crisis del neoliberalismo.
También se debe tomar en cuenta un orden cronológico, que sin el orden establecido, no se vería tan claro, la situación del neoliberalismo en el país Sudamericano. Se toma en cuenta el año 2002 para la salida de la crisis del neoliberalismo.
También se quiere hacer énfasis en distintos países latinoamericanos, donde sucedieron situaciones similares a las deArgentina.







Objetivo general:
Analizar la crisis Argentina en el contexto de las políticas de ajuste estructural latinoamericanas, para comprender las características del Estado Neoliberal.


Objetivos específicos:
Estudiar la crisis del estado neoliberal en Argentina y cómo afecta el resto de los países latinoamericanos.
Identificar las consecuencias de la crisis neoliberal anivel económico, político y social.
Relacionar el modelo neoliberal de Argentina con el de algunos países de América Latina, incluyendo Costa Rica.
Categorizar las distintas fases de la crisis neoliberal Argentina.
Mencionar las medidas tomadas por el gobierno en dicha crisis.
Indagar el papel de los organismos financieros internacionales y las empresas en el marco de la crisis.



1.La crisis del Estado neoliberal en Argentina
1.1 Antecedentes de la crisis.
En la república Argentina se habla de “Kirchnerismo” como una corriente, guiada por los esposos Kirchner, de una forma la cual vino a instaurar el orden, el cual se quebró en el año 2001. En muchos de los casos se analizara el cambio del estado Argentino, a partir de los años venideros del 2001 hacia arriba.
Paracomprender de manera exitosa la situación Argentina, hay que remontarse al año 2008, el cual está marcado por el conflicto agrario y la derrota en las elecciones parlamentarias del 2009, hasta el año 2011 el cual vio la reelección de Kirchner . Desde el punto de vista del proceso de recomposición, estabilización de la acumulación y la dominación son las corrientes políticas que dominan en la Argentina,antes de las administraciones de Duhalde, y de los Kichner. En la lectura nos indica que los gobiernos de Duhalde y Kichner son cortados con la misma tijera, en el sentido, que estos dos gobiernos se encargaron de poner el orden después de la crisis neoliberal, sin embargo hay una diferencia destacable para hacer entre estas dos administraciones argentinas, la cual se definirá a continuación: enel gobierno de provisión de Duhalde que va desde del 2002 al 2003, este gobierno no logro resolver las grandes heridas que dejo la crisis, pero sin embargo en el gobierno provisional de Duhalde se pudo restaurar una democracia que había sido impugnada en las luchas sociales que al fin llevaron a lo que se conoce “insurrección de Diciembre del 2001” . La democracia que el gobierno de Duhaldeinstauró se puede definir como :“Manera como se determina la política de una sociedad, con la forma específica en que es relacionan gobernantes y gobernados”. (Norberto Bobbio / Corina Yturbe, pag 224,2001)




1.1 Recomposición y estabilización
Como segundo aspecto del proceso de recomposición y estabilización de la acumulación y la dominación que empezó en el año 2002, es destacable...