crisis bancaria

“Tras las huellas de un atraco: Ecuador 1999”
Una de las normativas responsables de la crisis bancaria de 1999 es, según el Gobierno Nacional, la Ley General de Instituciones del Sistema Financiero,que fue emitida en el gobierno de Sixto Durán-Ballén y publicada en el Suplemento del Registro Oficial 439 del 12 de mayo de 1994. Esta norma, que reemplazó a la Ley General de Bancos, permitió eldesarrollo de los créditos vinculados.
Cecilia Bossano, una de los más de 4.900 deudores de buena fe de la banca cerrada, señaló que esta fue la “ley del atraco bancario”, en donde se liberaron losintereses y “se dio rienda suelta a los accionistas de los bancos para que se autopresten el dinero”.
Los créditos vinculados eran los préstamos que los bancos otorgaban a sus propios accionistas oadministradores. Esta ley permitió a los banqueros incursionar en múltiples actividades y negocios, ampliar el número de créditos a sus propias empresas casi sin garantías. Al mismo tiempo se reducía lacapacidad de control de la Superintendencia de Bancos.
Bossano resaltó: “tenemos entendido que Filanbanco hacía préstamos sin interés a sus propios accionistas, mientras que a nosotros nos cobrabaninterés sobre interés (anatocismo)”.
En 1999 fueron cerradas más de diez entidades financieras, entre estas Financorp, Azuay, Finagro, Occidente, Banco del Progreso, Bancomex, Banco Popular, Banco Unión,Banco de Crédito y Banco La Previsora.
Para Santiago García, experto económico, la Ley General de Instituciones Financieras creada en 1994 tenía varios problemas.
Uno de estos, dijo, fue que noregulaba lo suficiente a dichas instituciones. “Desde el 94 los legisladores no pensaron que podía haber tantos problemas como finalmente ocurrieron en los años 97, 98 y 99, por lo que no tomaron lasprecauciones del caso, ya que no había una regulación para las instituciones financieras con problemas”.
Otro aspecto que destaca es que en esta ley no había prohibiciones necesarias para limitar el...