Crisis De 1929

Introducción

La crisis energética de Venezuela de 2009-2011 se refiere a un período durante el cual el país experimentó un marcado déficit de generación de energía eléctrica causada la prolongada sequía que ocasionó que el agua en el embalse de la Central Hidroeléctrica Simón Bolívar alcanzara niveles muy bajos. Esto ocurrió durante una nueva ocurrencia del fenómeno climático de El Niño, quese empezó a desarrollar desde julio de 2009. Aunque se tomaron diversas medidas para superar la crisis, una de las más polémicas fue la implementación de un programa de racionamiento eléctrico en todo el país, excepto en la capital Caracas, que fue finalmente suspendido de manera oficial en junio de 2010.
El problema energético también fue politizado pues además de la sequía, el gobierno delactual presidente culpó a sectores pudientes de la población de la crisis, asegurando que derrochaban la energía eléctrica y estos a su vez respondieron responsabilizando al propio gobierno, acusándolo de no haber realizado las inversiones necesarias para seguir el ritmo de crecimiento de consumo eléctrico del país, así como haber descuidado la infraestructura eléctrica, que fue completamentenacionalizada unos años atrás.
De acuerdo a la CEPAL, la crisis eléctrica fue uno de los factores que contribuyó a alargar la crisis económica que Venezuela experimentaba desde el 2009. Para el 2009, el 73% de la energía eléctrica consumida por los venezolanos dependía de estas centrales. Adicionalmente, el consumo de electricidad del país se ha estado incrementando en un 6% anual, porcentaje que superael ritmo de crecimiento en la oferta eléctrica que se ha estado instalando.
Problema Eléctrico

* Producción energética de Venezuela.

Aunque en 29 de agosto del 2010 el embalse de Gurí alcanzó su nivel óptimo, los cortes de electricidad se han seguido produciendo en el interior del país, aunque con menor frecuencia y duración, esta vez impulsados por fallas en otras partes del sistema.La situación de "emergencia eléctrica" decretada por el gobierno el 21 de diciembre de 2009, fue suspendida el 30 de noviembre de 2010; no obstante, el 14 de mayo de 2011, luego de que el país experimentase dos apagones nacionales, el gobierno de Hugo Chávez anunció un plan de racionamiento temporal y reconoció que el sistema eléctrico continuaba enfrentando "debilidades en la generación" que noesperaban superar hasta finalizar el año.
El embalse de Gurí es el proveedor de casi el 70% de la energía eléctrica del país y alcanzó uno de los niveles más críticos, debido a la prolongada sequía, a la sobre exigencia de la presa en 2009 y a la ausencia de generación termoeléctrica.
En abril de 2010, la cota llegó a 248,8 metros sobre el nivel del mar (msnm) con una demanda restringida en elpaís, es decir, 8,8 metros por encima de la línea de colapso; hoy en día esa central se presenta holgada en sus aportes y proporciones del caudal.
Esta condición favorable de la fuente hidroeléctrica, no ha sido garantía de estabilidad en el Sistema Eléctrico Nacional (SEN), que continúa arrastrando un déficit de generación térmica, y de variados y complejos atajos en las áreas de distribución ytransmisión, que atentan contra la prestación de este servicio, a escala nacional.
Para 2011 el Gobierno había proyectado una demanda eléctrica de 21.400 megavatios, 3.400 MW más de lo que se consume actualmente, pero el estancamiento económico que vive el país impidió ese aumento. El sistema eléctrico hubiera podido atender esa demanda porque cuenta con una capacidad instalada para generar 25.000megavatios, pero actualmente sólo dispone de 16.000 MW.
La crisis no es producto del incremento del consumo pues la demanda actual es igual a la de 2009, 18.000 megavatios. Lo que sí hay es un déficit de 2.000 MW en función de los 16.000 que se están generando.
Aunque en el primer trimestre de 2011 el Producto Interno Bruto (PIB) creció 4,5%, las fallas del servicio eléctrico amenazan con...