CRISIS DE AUDITORIA EN EL MUNDO

¿Crisis de la auditoria en el mundo?
Enrique Fowler Newton en su Tratado de Auditoria define a esta especialidad de la profesión
sosteniendo que la auditoria de estados contables “consiste en su examen por parte de un
profesional independiente, con el propósito de emitir una opinión técnica sobre los mismos”.
Más adelante, el mismo autor, cuando explica las Normas de Auditoria en lo querespecta a las
normas personales detalla :
“d) Independencia económica: el auditor externo no debe tener intereses comunes con su cliente.
No puede tener relación de dependencia, ni ser directivo del ente examinado, ni tampoco ser
accionista, deudor, acreedor o garante del mismo por montos significativos en relación al
patrimonio del ente o del suyo propio, que comprometan su libertad de opinión.Agrega Fowler Newton que “entre el auditor y el cliente podrían existir vinculaciones económicas
que no impliquen dependencia pero sean lo suficientemente fuertes como para afectar su
independencia. Ocurriría si el auditor se asociara con el cliente para encarar negocios importantes
en relación con el patrimonio de alguno de los dos.”
En estos últimos meses las noticias periodísticas hanconmovido al mundo profesional al
descubrirse irregularidades graves en el accionar de uno de los estudios más importante del
mundo, el estadounidense Arthur Andersen, firma que además tiene filiales en Europa y América
Latina. Los problemas aparecieron con el descubrimiento de la falsedad de las cifras de los estados
contables de la firma comercializadora de energía ENRON, que acaba de quebrar,en los Estados
Unidos.
También en el país del norte la firma de telecomunicaciones World Com reconoció que había
falseado sus estados contables exagerando sus ganancias en u$s 3.800 millones, causando
gravísimos problemas a inversores, acreedores y empleados.
A la lista se agrega la empresa Xerox que reconociera que ente los años 1997 y 2001 contabilizó
ingresos en exceso por u$s 1.900.-millones.
La empresa Qwest Communications International, ubicada en el cuarto lugar entre las empresas
de telefonía norteamericanas, está siendo investigada y aunque los directivos de la misma
manifiestan desconocer el motivo de la investigación, se apunta a un fraude similar al de la World
Com.
Pero también en España el caso adquirió tal gravedad que, rápidamente, la filial en ese país
acordófusionarse con Deloitte Touche Tohmarsu International. De las treinta y cinco empresas
que cotizan en la Bolsa de Madrid, veintitrés son clientes de auditoria de Andersen, destacándose
entre ellas : Telefónica S.A., ENDESA S.A., y las entidades bancarias Banco de Bilbao Vizcaya
Argentaria y Santander Central Hispano.
También en París, Londres, Alemania, Rusia, Australia, Singapur, Hong Kong,China y América
Latina, los socios de Arthur Andersen buscan asociarse con otras firmas tales como Deloitte,
Pricewaterhouse Coopers y KPMG.
El temor en Europa aparece con el caso Vivendi Universal. Un grupo radicado en Francia y
dedicado a las telecomunicaciones y a los servicios sanitarios recientemente declarado en quiebra
es investigado y sospechado de fraude contable. También un grupometalúrgico suizo - sueco,
ABB, había soportado fraudes contables entre 1999 y 2000.
La sucesión de escándalos repercute en los mercados y genera desconfianza en los potenciales
inversores. Wall Street cayó fuertemente retrocediendo el Dow Jones a niveles de 1998 como
consecuencia de nuevos informes que hacen sospechar irregularidades en otras empresas que
operan en ese mercado. Los intereses enjuego son tan grandes que aparece involucrado el poder
político de los Estados Unidos ya que una denuncia judicial compromete al Vice Presidente Cheney.
También el sistema financiero en todo el mundo ve con preocupación las consecuencias de esta
sucesión de fraudes que hace tambalear la confiabilidad de la información contable. Es así como

tanto en Francia como en Italia, ante la...