Crisis De Colombia Tareas De Sociales POESIA

La frustración del consenso es la frustración de la democracia, que en Colombia está frustrada además por la impunidad y por los delitos político-mafiosos. Esto es evidente a diario en las crónicas políticas, en la violencia que persigue a sindicalistas y líderes comunitarios y en las actas que llenan los escritorios de los fiscales.
Si se considera la corrupción endémica y penetrante que permeala institucionalidad en Colombia, desde lo local hasta lo nacional, hay que cuestionar cuál es la realidad del Estado colombiano, más allá de definiciones teóricas propuestas por la ciencia política. Si la Constitución del 91 prescribe una Colombia democrática y participativa, la práctica diaria de la política sugiere que Colombia vive bajo el régimen de la corrupción.
Hoy la crisis democráticaen Colombia aparece en toda su gravedad. Alguien puede opinar que siempre ha sido así o que fue peor en el pasado. Pero hoy, también por la posibilidad concreta de un proceso de paz exitoso, se está manifestando una sociedad civil cada vez más exigente y más consciente. Esto es nuevo. La gente que ha seguido llenando la Plaza de Bolívar señala esta realidad, más allá de un mero apoyo al alcaldemayor de Bogotá.
Vivir hoy ese tiempo, a las puertas de importantes elecciones, es un deber para quienes les importa el destino de la democracia en Colombia. Mañana ya será tarde. Demasiadas señales nos recuerdan a diario que es necesario actuar y hacerlo de forma rápida. Todo confirma la brecha existente entre ciudadanos e instituciones representativas y la reducción de ciudadanos a súbditos deintereses particulares.
No tienen sentido alguno las plazas llenas, el crecimiento de la conciencia civil, la indignación por la impunidad y la denuncia de delitos político-mafiosos, no tiene sentido tampoco la revuelta moral, si todo eso no confluye en un proyecto político nuevo que devuelva a la democracia su significado original y que pueda crear nuevas reglas para el actuar político: como laintegridad ética, la opción preferencial para los mas débiles, la denuncia de acuerdos entre políticos y mafiosos, la voluntad de construir el bien común y no el bien exclusivo de unos pocos, la capacidad de garantizar una información verdaderamente libre. Es decir, una política y unas reglas que permiten a ciudadanos que se han alejado de la política, porque la consideran sucia, experimentar laparticipación como premisa indispensable de una verdadera democracia.
Colombia podría seguir el ejemplo de Europa, en donde católicos y comunistas se unieron para enfrentar la emergencia del fascismo. Un primer paso podría ser que personas militantes de distintos partidos políticos, pero que comparten los valores fundamentales de una nueva política, se unan en un movimiento político trasversal queenfrente la crisis de la política y de la ética pública en Colombia.
OTRO:

Aunque el comienzo de la modernización en los países de América Latina, en particular, y del Tercer Mundo, en general, se presen­tó antes, el contexto de su conceptualización contemporánea aparece con los objetivos de desarrollo del naciente organismo de las Naciones Unidas a raíz de la finalización de la Segunda GuerraMundial. Como el modelo deseable era el de los países que habían experimentado la Revolución Industrial, el concepto de modernización se subordinó al de desarrollo, suponiendo la meta de la industrialización capitalista. La modernización implicaba una postura pragmática del capitalismo industrial, en la cual la antigua ética política secular de la modernidad (que pretendió la emancipación de la sociedad)fue sustituida por los valores de acumulación de capital y consumo de los bienes de la industriali­zación, con aspiraciones de beneficio común.
Si se tiene en cuenta el tamaño de su territorio, de su población y de su economía, Colombia llegó retardada al proceso latinoame­ricano de modernización. Comenzó pobre y con sus estructuras muy atrasadas, pero pronto recuperó el tiempo "perdido". Las...