Crisis de la polis y surgimiento de Macedonia

Tema 9 – Crisis de la polis y Macedonia
(404-338)(338- >)

1 - Ruina y restauración democrática de Atenas:
Tras la G. del Peloponeso, en 404 ap., Atenas fue la principal derrotada, siendo derribados sus largos muros, abandonados los klerukos, la flota destruida, el campo arruinado, las minas abandonadas, falta de esclavos o destrucción del puerto del Pireo entre otros. Tras la guerra,Esparta estableció una guarnición en la Acrópolis, y se estableció el Régimen de los 30 tiranos hasta el 403, año en que se reestableció la democracia.
A pesar de la vuelta de la democracia, Atenas seguía arruinada. Los restauradores de la democracia buscan volver a las leyes anteriores a la guerra, creando una comisión llamada “nomothelai”. Se instaura el “misthos ekklesiastikos” o sueldo porasistir a la asamblea en un esfuerzo por reforzar la democracia tras la tiranía. Este salario tiene 3 hipótesis:
1. Combatir el absentismo del demos, que tras la guerra había vuelto al campo.
2. Asegurar un salario a los más “pobres”.
3. Permitir a los políticos ganarse adeptos.
Se profesionaliza la vida pública, con la necesidad de conocimientos de abogacía, oradores, etc., para participar en ella.Los estrategos militares cada vez son más importantes, auténticos generales, con ejércitos cada vez más mercenarios. Establecimiento sedentario de los filósofos, que antes eran itinerantes (escuelas de Platón, Aristóteles, etc.)
2 - Esparta tras la guerra:
Tras la guerra se abandonaros las Leyes de Licurgo y se transformó el sistema, apareciendo el dinero, el individualismo y la propiedadprivada. Mantener un ejército y una flota para derrotar a Atenas supuso un esfuerzo económico que destrozó el sistema de los “homoioi”. La ley del éforo Epitadas por ejemplo, que hizo que los bienes pasaran hereditariamente y estableció libertad testamentaria, ayudo a esto. Esto suscito problemas por parte de los homoioi que perdían bienes y no podían participar en la syssitía al no poder aportaralimentos.
El complot de Cinadón puso esto de manifiesto, cuando un funcionario puso de acuerdo a todos los homoioi arruinados y los reunió para denunciar la injusticia y desigualdad que el nuevo sistema auguraba para los espartanos. Fueron reducidos por el poder espartano, aunque sirvieron para manifestar la precariedad que garantizó la victoria pírrica sobre Atenas para los espartanos al adoptarun sistema imperialista. Las ganancias de la guerra, el botín y la riqueza fueron la perdición de Esparta, haciendo que muchos de sus ciudadanos tuvieran que hacerse mercenarios y luchar incluso con el enemigo para pagar sus deudas y para vivir. La decadencia de la infantería hoplítica llevaría a la liberación de Mesenia más adelante y a la decadencia final de Esparta.
3 - Luchas por lahegemonía:
Tras la guerra, las ambiciones imperialistas de Esparta, al estilo de Atenas durante el siglo V, hicieron reunirse en una liga a varios estados entre los que estaban Atenas, Corinto o Tebas para frenarlas. Tras la guerra que llevaron a cabo (Guerra de Corinto), en el 386 se pactó la Paz del Rey con Persia como mediador, para evitar que surgiera un estado hegemónico sobre el resto. Se garantizóla paz de todos los estados beligerantes, la autonomía de las polis de Asia menor. Se aseguraba cierta hegemonía de Esparta y se garantizaban las colonias atenienses.
Atenas en el 378 creo la Segunda liga marítima ateniense, siguiendo lo pactado en la tregua anterior. Buscaba la protección contra Esparta y sus aspiraciones, uniéndose con varias polis del Egeo, aunque sin tanto éxito como en laAtenas del s. V. Pese a que se estableció la autonomía de sus componentes, se prohibieron los klerukos y se prohibió inmiscuirse a ninguna polis en los asuntos de otra, Atenas calló en los mismos errores. Había un consejo federal con delegados de cada estado que debían ser consultados en cada decisión de la Liga, y una especie de phoros llamado esta vez syntaxeis o contribución. Inevitablemente...