Crisis de la psicologia

5. los elementos criticados fueron:
 
*se manifestó la importancia de los roles, tanto por los sujetos y investigadores en el marco experimental.
 
*hubo atención sobre la importancia que teniael significado atribuido por los individuos.
 
*surgieron ciertas dudas sobre la validez de la experimentación debilitando la arrogancia con la cual se descartaba toda investigación, que no fueseexperimental.
 

5. Elementos Internos: la psicología social es sensibles antes las demanda y las características sociales de su entorno macro social. En los años sesenta y principios de los setentaspusieron su propia disciplina, en el año 1986  se di la crisis de valores, y junto a la crisis energética y la reestructuración  mundial que se di al principio de los años setenta, y gracias a eso sedio zeitgeist de crisis. Por otra parte recordaremos la intensa actividad crítica contra los modelos dominantes, cerca de la dos disciplinas de la psicología social, también en los sesenta se dio unfenómeno del gran paragdima científico Galileo-newtoniano que durante tres siglos había marcado el desarrollo de la ciencia y que había encontrado en el empirismo su último baluarte epistemológico.Todo era mas certero y las evidencias mas fundamentales de la filosofía  de la ciencia se fueron haciendo a un lado, de esta forma la vulnerabilidad de la disciplina frente a las criticas y muchascaracterísticas de la psicología social, y en este contexto general de la crisis a nivel social, y de crisis  en el seno de las disciplinas vecinas, y de la transformación de un paragdima científicofundamental de donde se conforma la crisis
De la psicología social,  pero ayudaron a los elementos internos.
 
Elementos internos: en primer lugar una serie de factores  de carácter histórico a mediadosde los cincuentas se da el seno de la psicología social que acompaño el desarrollo programático de la disciplina. Otros elementos internos fueron la identidad compleja, con sus permanentes y...