crisis de las democracias

“La crisis de las democracias”, de Juan J. Linz
-Introducción:
La historia de la democracia proporciona medidas para intentar no volver a cometer los fallos anteriores. Se dieron importantes democracias fuera de Europa como en EEUU y los países de Commonwealth que fueron democracias nunca interrumpidas salvo durante la ocupación nazi.
Después de la IGM surgieron nuevos estados de los cualessólo sobrevivieron a la crisis: Finlandia por su gran tradición democrática e Irlanda que junto a Checoslovaquia fueron los que lograron la independencia tras la guerra. En otros países como España, Italia y Portugal la evolución hacia la democracia se ve detenida
Los países derrotados durante la IGM fueron Rusia por la toma de poder de los Bolcheviques, el imperio el Otomano que llevó a lacreación de Turquía cuya democracia no se pudo efectuar debido a una dictadura y el imperio austro-húngaro del que nacen Austria y Hungría. El imperio alemán se consolida como una democracia.
LOS CONFLICTOS IDEOLÓGICOS Y LA CRISIS: REVOLUCIONES FRACASDAS Y FASCISMO.
Las democracias se caracterizan por la ausencia de movimientos revolucionarios. En el caso de Noruega se caracterizan los partidospor la ausencia de la ideología marxista ya que esta influencia junto a la comunista sólo llevaron a la caída de una democracia débil. Los mismo ocurre en los países fronterizos con la unión soviética (Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania y Polonia). El movimiento fascistas, originario de Italia da lugar a la caída de las democracias en Austria y Alemania y a la crisis en España, Rumanía y Hungría(años 30).
Gracias a la crisis del stalinismo y del modelo soviético se eliminaron las amenazas para la democracia. Nolte (historiador alemán) llamó al periodo de entreguerras fascismo
Dentro de este tema de crisis económica hay que destacar la gran depresión de 1929 y sus consecuencias, como la generalización de las medidas arancelarias proteccionistas, también se dudó de la validez de elliberalismo económico y político junto a la democracia, la que fue remplazada en algunos países por regímenes como el fascismo (Italia) o el nazismo (Alemania)..
LEGITIMIDAD DEL ESTADO, DEL RÉGIMEN DEMOCRÁTICO Y LA CRISIS DE EFICACIA.
Otro de los factores destacados de la Europa de los años 20 es que el modelo de Estado-nación no era factible en varios países, a su vez tampoco se podía dar el casode Estados multinacionales sin que ninguna nación esté por encima de otras; pero había otra alternativa relevante: un antiguo régimen burocrático y autoritario que no implicaba la violación de los derechos humanos y que podría frenar las amenazas revolucionarias.
Existía también un pensamiento conservador organicista y corporativista de varios sectores católicos, que ponían en duda la relaciónentre liberalismo y democracia; pero tiempo después la Iglesia aceptó los valores liberales y democráticos a causa del Vaticano II.
EL CONFLICTO RELIGIOSO Y LA CRISIS DE LAS DEMOCRACIAS:
Los conflictos clericalismo y anticlericalismo contribuyeron directa o indirectamente a la crisis.
Surge el conflicto con una burguesía liberal secularizada, o, en caso alemán frente la hegemonía de unestado y una burguesía protestantes que apoyaba el kulturkampf bismarkiano, por lo que hubo países en los que los cristianos participaban en los procesos políticos aceptando el proceso democrático. Debido a ello surgieron sindicatos confesionales en Holanda y organizaciones sociales en Bélgica, la unión de las oposiciones de liberales y católicos.
En algunos países donde la masa obrera era católicay los empresarios protestantes, la iglesia creo movimientos sindicales propios.
El conflicto religioso contribuyó a la crisis en el sur y oeste pero no a la quiebra de la democracia.
Aparece el Partito Popular en la Posguerra que representa una nueva fuerza democrática pero la tensión con los liberales y con los socialistas hace que sea difícil frenar el avance fascista.
La presencia de un...