Crisis de los años 30

La reconstrucción en el período crítico (1919-1921):

- Niveles de producción bajos, carencia de capitales y de materias primas, sistemas de transporte desorganizados, y dificultades financieras y monetarias.
- Lo más urgente, el hambre en Europa centrooriental.
- Respecto a materias primas y capitales: No hay plan global de reconstrucción.
- Resultado: la recuperación se demoró.
- Ycomo el gasto público se mantuvo muy elevado, apareciendo déficits presupuestarios.
- Con créditos insuficientes, financiar importaciones significó una fuerte presión sobre las monedas.

La “vuelta a la normalidad”: 1921-1925.

1. Alemania.

1924. Plan Dawes. Capital estadounidense, a corto plazo y privado. Pero desde finales de 1927 EEUU retirada de capitales por el auge de la bolsa deNew York.
Además, las “reparaciones” generaron problemas políticos internos.

Alemania.Marcos de papel por 1 marco oro. |
1920 | Enero | 15,4 |
1921 | Enero | 15,4 |
1922 | Enero | 45,7 |
1923 | Enero | 4.279,0 |
1923 | Julio | 84.150,0 |
1923 | Agosto | 1.100.100,0 |
1923 | Septiembre | 23.540.000,0 |
1923 | Octubre | 6.014.300.000,0 |
1923 | Noviembre | 1.000.000.000.000,0 |Feliu y Sudriá (2007), p. 290. |

Alemania. Evolución del presupuesto(miles de millones de marcos oro) |
Año | | Ingresos | Gastos | Saldo |
1919 (abr –dcbre) | | 2.496,0 | 8.643,0 | - 6.147,0 |
1920 | | 3.171,0 | 7.098,0 | -3.927,0 |
1921 | | 6.237,0 | 10.395,0 | -4.158,0 |
1922 | | 4.029,0 | 6.240,0 | -2.211,0 |
1923 | | 2.589,0 | 6.543,0 | -3.954,0 |
1924 (en-jun) | |3.273,9 | 2.944,1 | 329,8 |
Detalle 1924 | Enero | 520,6 | 495,6 | 25,0 |
| Febrero | 445,0 | 462,8 | -17,8 |
| Marzo | 632,4 | 498,6 | 133,8 |
| Abril | 579,5 | 523,5 | 56,0 |
| Mayo | 566,7 | 459,1 | 107,6 |
| Junio | 529,7 | 504,5 | 25,2 |
Feliu y Sudriá (2007), p. 293. |

1. Gran Bretaña.

Entra en una espiral negativa con caída de renta y exportaciones, ycrecimiento del paro.

La IGM debilitó a Gran Bretaña:
a) Financieramente. Deuda con los EEUU y créditos de guerra incobrables.
b) Industrialmente. Industria tradicional anticuada (climaterio).
c) Comercialmente. Pérdida de mercados para sus exportaciones tradicionales.
d) Resultado: inflación y necesidad de devaluar la £.

Pero la devaluación se quería evitar a toda costa. Por elloen 1925 se vuelve al patrón oro al mismo tipo de cambio vigente en 1913. (1£ = 4'86 $).

2. Francia.

Grandes pérdidas en la guerra. Reconstrucción vinculada al pago de las reparaciones.
1926. Devaluación. Se incrementaron exportaciones y reservas de oro (no de £).

3. Europa Centro-Oriental.

Lista de dificultades infinita. El gran problema era evitar la desintegración porqueinflación, depreciación de las monedas, y proteccionismo llevaron hacia la autarquía.

4. Estados Unidos.

Estados Unidos presenta un vigoroso crecimiento construcción, producción de bienes de consumo duradero, desarrollo de sectores nuevos como automóvil o electricidad... Por el contrario, Japón que se había beneficiado extraordinariamente de la guerra sufre una moderada ralentización.

LAVUELTA A LA CONVERTIBILIDAD.

Retorno al patrón oro |
País | Año | Paridad en % valor antes de la guerra |
Austria | 1922 | 0,000.07 |
Suecia | 1922 | 100,00 |
Alemania | 1923 | 0,000.000.000.000.001 |
Checoslovaquia | 1923 | 14,6 |
Hungría | 1924 | 0,069 |
Bulgaria | 1924 | 3,8 |
Finlandia | 1924 | 13,0 |
Holanda | 1924 | 100,00 |
Gran Bretaña | 1925 |100,00 |
Bélgica | 1926 | 14,50 |
Francia | 1926 | 20,3 |
Italia | 1926 | 27,3 |
Dinamarca | 1926 | 100,00 |
Rumanía | 1927 | 3,10 |
Noruega | 1928 | 100,00 |
Portugal | 1929 | 4,10 |
Feliu y Sudriá (2007), p. 289 |

LOS “FELICES VEINTE” (1925-1929).

En el período 1925-29 la producción industrial mundial aumenta más de un 20 por 100 y la básica más de un 10 por...