Crisis De Participación Ciudadana

TEMA
Participación ciudadana
Problema
Se denomina así a la integración de la ciudadanía en el proceso de adopción de decisiones del gobierno de su ciudad, autonomía o país. O dicho de otro modo, para que una ciudad o un país modernos proporcionen los mejores servicios y oportunidades a la población, debe contar con gobiernos abiertos y receptivos, dispuestos a escuchar lo que los ciudadanos yciudadanas les quieren transmitir para contribuir a mejorar la política y la gestión de los asuntos públicos. Eso es Participación Ciudadana: la imprescindible participación de todos los hombres y mujeres que quieran implicarse en los problemas que les afectan, aportando puntos de vista, inquietudes y soluciones.
La presencia de los ciudadanos en los asuntos públicos es una condición necesariapara alcanzar la gobernabilidad democrática
Se entiende por participación ciudadana a dos fenómenos muy relacionados entre sí:
 La forma más frecuente de participación política, que se manifiesta en los procesos de elecciones.
 El nivel de participación en un proceso electoral determinado.
Si participar es tomar parte en algo en que hay diferentes partes (administración/administrados,...) larelación dependerá del poder que tenga cada parte. Si el poder de unos es total y el de los otros casi nulo, la participación será muy difícil. Algo que se "otorga graciosamente" por los que ostentan el poder. En definitiva, un sistema es más democrático en la medida en que los ciudadanos tienen, individual y colectivamente, verdadero poder como tales, no son meros súbditos y son, por lo tanto,más sujetos.

El objetivo que persigue la participación de los ciudadanos en los asuntos públicos no es otro, por tanto, que darle contenido y ampliar la democracia (recordemos que democracia significa "gobierno del pueblo"), avanzando en lo que se conoce como "democracia participativa". En contraposición, cuando en un país sólo se practican algunas de las libertades básicas (voto cada cuatro años,libertad de expresión,...) podemos hablar de "democracia formal". En las sociedades complejas la participación persigue que los habitantes de un lugar sean más sujetos sociales, con más capacidad para transformar el medio en que viven y de control sobre sus órganos políticos, económicos y administrativos.
“Sin embargo la ciudadanía es cada vez más crítica con sus gobernantes y muestra unacreciente desconfianza hacia las distintas instituciones sociales y políticas”(Norris, 1999a; y Pharr y Putnam, 2000). “Los debates sobre el malestar cívico y la crisis de la democracia están de nuevo, definiendo la agenda investigadora de la ciencia política occidental. Aunque varios estudios y publicaciones ya han demostrado que no está justificado hablar de una «crisis» de la democracia”(especialmente, Kaase y Newton, 1995; Klingemann y Fuchs, 1995; y Norris, 1999b), algunos analistas insisten en hablar, cuando menos, de una crisis participativa. En este sentido, Putnam ha afirmado en varios de sus trabajos (1995a, 1995b, 2000) que la ciudadanía estadounidense está cada vez menos implicada en los asuntos públicos.
Tras varias, se ha producido una tendencia decreciente del porcentaje departicipación en las democracias más consolidadadas desde la década de 1960. En general, la baja participación puede deberse al desencanto, la apatía o la satisfacción. A menudo se considera que la baja participación no es deseable y se ha producido un amplio debate respecto de los factores que afectan a la participación y sobre cómo incrementarla. A pesar de la significativa cantidad de estudiossobre el asunto, los estudiosos están divididos en cuanto a las razones del declive. Su causa se ha atribuido a una amplia gama de factores económicos, demográficos, culturales, tecnológicos, e institucionales.

“Igualmente, aunque con ciertos matices, Putnam considera que la crisis es de carácter más general y que afecta al conjunto de democracias postindustriales” (Pharr y Putnam, 2000;...