Crisis del 2008 Estados Unidos



Crisis Económica: Estados Unidos 2008

Las crisis financieras han sido una constante durante los años, lo que comenzó como dificultades en el mercado de las hipotecas subprime, rápidamente escaló a los mercados financieros que consecuentemente termino contagiando la economía real de los Estados Unidos. La crisis del 2008 vino acambiar la perspectiva que se tenía de la fuerza y confiabilidad de los mercados financieros, y no es raro que esta perspectiva cambie, ya que las consecuencias de esta son inmensas y en comparación con otras crisis pasadas, esta fue “la madre de todas las crisis”.
- Panorama de incertidumbre ¿Qué nos trajo aquí?-
Si nos hacemos a la pregunta de qué fue lo que causo esta gran pena para muchaseconomías, nos tenemos que dar cuenta que la razón más básica es la gran avaricia de los líderes económicos mundiales, esta avaricia se ve reflejada en la desregulación de los sistemas financieros, la cual se ve reflejada en crisis económicas globales y sus más grandes consecuencias: Aumento de pobreza, concentración del capital en unas cuantas entidades, desempleo, bajos salarios, etc.
Lapregunta aquí es ¿Cómo consiguieron estas desregularizaciones? Primeramente hay que darnos cuenta que esta problemática es meramente de cuestiones de poder, si así es, es el poder el que permite lograr que los sistemas se doblen ante el sin cuestionamiento, y al hablar de poder es imposible no entrar en temas políticos es así como inherentemente desde cuestiones político-económicas se tiene queanalizar.
La crisis desde sus meros origines se remonta a la crisis del 29’, ya que las medidas que se tomaron en ese entonces para rescatar la economía más entorpecida con la cual el mundo y en particular los Estados Unidos de Norteamérica se tuvieron que enfrentar, una crisis que se deriva del más puro concepto del capitalismo el “máximo beneficio”, lo cual llevo a una crisis de sobreproducción elcual estanco los mercados con mercancías que no se podían vender y despidos en masa que no se podían explicar aparentemente.

Al publicarse la teoría keynesiana en 1936, los políticos vieron una gran oportunidad aquí puesto que a los políticos les encanta gastar y quedar bien políticamente, entonces llega Keynes y les da “una solución de oro molido directo a la yugular”, por fin alguien que apoyea las políticas de gasto inmesurado, y quien mejor que un economista.
Y bueno que es lo que propone Keynes (tenemos que ver que Keynes hace sus precarios análisis, a corto plazo, ya que a largo plazo todos estamos muertos, y es así como vemos que en el contexto donde se desarrolló su teoría, fue en un contexto que era gobernado por la deflación, entonces ¿Qué hacemos? Pues claro, Inflación),Keynes propone de cierta manera combatir la gran depresión de los últimos años con un aumento en el gasto por parte de los gobiernos.
Ahora bien ¿es el keynesianismo políticamente correcto? Es decir, ¿funciona su concepción de la política? ¿Se pueden corregir los desequilibrios de la economía aumentando el consumo?
Claro que no puesto que el keynesianismo considera la función de consumo, esta no sepuede considerar, la lógica keynesiana ve desde una perspectiva macroeconómica (no ve la perspectiva individual de cada uno de sus agentes, y por lo tanto considera que todos actuamos igual), basa en modelos estadísticos, que ciegan de la realidad, puesto que el consumo es una acción que no puede ser determinada por la ciencia ya que la gente cambia de parecer cada momento.
Ya desde ahí losrazonamientos lógicos se ven atentados por una incoherencia inexistente dentro de la realidad. La crítica no termina aquí ya que el keynesianismo tiene otra contradicción más en sus planteamientos, ya que dice que el consumo ( gasto) aumenta de la misma manera a las inversiones y de esa misma manera la renta nacional aumenta y todos somos más ricos, lo cual es completamente ilógico, pero ¿Por qué?...