Crisis del 90

En el siguiente trabajo supondremos que la Hipótesis Keynesiana se tendrá en cuenta para la explicación del período de crisis que ha aquejado a la Argentina por un lapso de, aproximadamente, seis años, descubriendo que efectos endógenos, como la reducción en los componentes de la Demanda Agregada (tales como el Consumo, Inversión, Gasto Público) será causa esencial para explicar las variacionesen el PBI. De esta manera las variaciones en el PBI serán las variables explicadas que evidencien la crisis.

Evolución del PBI en el período crítico

Comenzaremos con una breve descripción de la conducta del PBI en el comienzo de la crisis:

El ciclo económico se encontró, en el corto plazo, en un profundo descenso; observando el Cuadro I (ver Anexo), PBI a precios de mercado, podemos verque en el primer trimestre de 1998 se produjo una caída importante del mismo comparada con el último trimestre de 1997, pasó de 302.037.523 miles de pesos a ser 282.764.232 miles de pesos lo que significó una caída en el PBI de, aproximadamente, 7%. Esta etapa es esclarecida por el efecto contagio que sufrió en aquel año la economía argentina provocado externamente por la crisis asiática de1997-1998 y la de la economía rusa en 1998. La crisis en un país repercute negativamente sobre el precio de financiamiento y flujos de capital de los países, especialmente aquellos países que son emergentes. La evidencia sugiere una fuerte correlación de los ciclos económicos, lo que implica que las tasas de crecimiento del PBI están relacionadas en los diferentes países. Por lo tanto es posible separarun componente “doméstico“ y un componente “internacional” en la dinámica del crecimiento del PBI en diversos países. Así mismo se registró en el año 1998 un pico del PBI en 312.129.111 miles de pesos (Cuadro I).

Se manifiesta la importancia de la crisis energética de Brasil en el año 2001, la cual tuvo un doble impacto sobre la economía argentina ya que provocó problemas y oportunidades para laArgentina. La desaceleración de la actividad de aquel país condujo a la disminución de exportaciones de alimentos de Argentina, pero generó esperanzas la oportunidad de que los países vecinos capten inversiones de la concepción del bloque que se encontraba en Brasil, en especial las electrointensivas. Por otro lado se calculó que los productores argentinos podrían resultar beneficiados, ya quedisminuiría la competencia de las importaciones de ciertos productos desde Brasil.

En resumen, en un lapso de largo plazo, estudiando el intervalo 1998-2003 debe reconocerse que hubo una decadencia larga y profunda que desencadenó un desastre educativo, degradación cultural y pérdida de calidad de instituciones como la justicia.

Análisis de la variables que explican el comportamiento del PBIEl estudio investiga los componentes de la Demanda Agregada como signos claves de este fenómeno:

Consumo de los agentes privados internos, variable explicativa del PBI.

Keynes partió de la siguiente observación: “los hombres, como regla y en promedio, están dispuestos a incrementar su consumo a medida que aumenta su ingreso, pero no en el mismo monto en que aumenta su ingreso”; siguiendoeste enfoque tomaremos como variable macroeconómica explicativa del consumo al ingreso salarial, el cual es determinado endógenamente.

Dándole un significado estadístico enlazamos el trabajo con ciertos puntos en el Cuadro II (ver Anexo), el que nos muestra el Índice de confianza del consumidor que tuvo una baja importante en Enero de 1999, con una variación negativa de –13.3%. El índice alcanzóel mínimo nivel en Junio del 2002, se encontró en 29.97. La caída del consumo, la tendencia decreciente de la demanda marcaron disminuciones abruptas en los difíciles meses que vivió Argentina a fines del 2001 y principios del 2002, tales como la inestabilidad política, saqueos, estallidos sociales, corridas bancarias.

Con respecto al ingreso salarial (ver Cuadro III) la remuneración promedio...