Crisis Del Año Xx
Páginas: 55 (13549 palabras)
Publicado: 12 de octubre de 2012
LA CRISIS DEL AÑO XX
LOS PROTAGONISTAS:
Los pueblos Libres
Nutría sus fuerzas en el instinto de las masas, y luchaba a través de sus caudillos por ver fundidas la armadura política del país en los moldes que representaban las ideas de “República y Federación”.
Las ideas del constitucionalismo norteamericano se hicieron carne en los pueblos libres rioplatenses.
Reconocían como Jefe aJosé Artigas a cuyo lado crecieron otros caudillos como Francisco Ramírez en Entre Ríos y Estanislao López en Santa Fe.
Artigas, quien bregó desde el inicio del proceso por mantener la unidad espiritual política y territorial del estado que representaba a una nación preexistente a 1810, propugnaba un nuevo orden social e institucional en la medida que lo permitían la época y el escenario.
Loscaudillos sostenían que existía una alianza militar ente el Director y el gobierno lusitano para acabar con la existencia republicana federal. Que también se hacía gestiones ante las potencias europeas con el firme propósito de coronar un monarca en el plata y que se gobernaba despóticamente desde Buenos Airea al resto de las Provincias.
Señala René Orsi que “En la misma línea de pensamientosobresale otros contemporáneos que encarnaron como el caudillo federal, aunque en diferente escala, al acendrada vocación transformadora el sentido de una ejecutoria nacida al calor del ideario geopolítico que había impulsado a los españoles a establecer el virreinato de Buenos Aires. Ellos sobre todo son José Moldes, Manuel Dorrego, Francisco Antonio Cadioti, José Antonio Cabrera, Eduardo PérezBulnes, Miguel Calixto del Corro. Miguel Barreiro,Vicente Pazos Kanki, Maunel Luis Oliden, Joaquín Suárez, Domingo French, Juan Agustín Maza, Manuel Moreno y Andrés Guacurari”.
Los Directoriales
La logia Lautaro había dirigido desde Buenos Aires los años iniciales de la Revolución de Mayo.
Fueron ellos los que crearon los ejércitos libertadores y declararon la independencia en Tucumán.Consustanciados con las ideas europeas donde muchos de ellos habían sido educados, vivían funcionales a la cambiante situación de una Europa en transición. Sus distintos emisarios iban sugiriendo la política exterior.
Así que se negaron a declarar la independencia en el XIII, como la reclamaban las masas populares, por ser contraria a la política británica de garantizar la integridad de la monarquíaespañola en su lucha contra Napoleón.
Buscaron una testa noble para coronarla en el Plata: el Príncipe Francisco de Paula y los franceses Luis Felipe de Orleans y Carlos Luis Borbón príncipe de Luca.
El vasallaje lusitano, que también fue objeto de especulaciones, no sólo le aseguraba la línea dinástica sino la eliminación de la resistencia de los pueblos libres. El congreso de Tucumán,principalmente los miembros de la comisión de Relaciones Exteriores, fueron los que acompañaron la política pro-portuguesa
Terminaron en fracasos en parte por los mismos sucesos de Europa que trataban de corresponder y, principalmente, por la reacción de los pueblos libres liderados por Artigas.
René Orsi, en acertada síntesis, afirma que “los hombres que formaron el partido centralista, advertidos dela imposibilidad de contener el desenvolvimiento dialéctico de la insurgencia generalizada, decidieron retrogradar al pasado cuanto antes, ya fuere a través de un commonwealth al española conforme a las gestiones de Sarratea y Rivadavia cerca de los ministros de Fernando VII o haciendo jugar preferentemente el proyecto de integración constitucional con el reino del Brasil, estructurado yconvenido en secreto por Manuel José García, Nicolás Herrera, Gregorio Tagle e Ignacio Álvarez Thomas, y llevado adelante eliminando obstáculos durante el gobierno de Pueyrredón”
Los estancieros
Rosas expresaba mejor que nadie el nuevo estadio de la economía bonaerense en los fines de los años X: la estancia. Es decir el establecimiento que en forma permanente, debido a la extinción del cimarrón,...
LOS PROTAGONISTAS:
Los pueblos Libres
Nutría sus fuerzas en el instinto de las masas, y luchaba a través de sus caudillos por ver fundidas la armadura política del país en los moldes que representaban las ideas de “República y Federación”.
Las ideas del constitucionalismo norteamericano se hicieron carne en los pueblos libres rioplatenses.
Reconocían como Jefe aJosé Artigas a cuyo lado crecieron otros caudillos como Francisco Ramírez en Entre Ríos y Estanislao López en Santa Fe.
Artigas, quien bregó desde el inicio del proceso por mantener la unidad espiritual política y territorial del estado que representaba a una nación preexistente a 1810, propugnaba un nuevo orden social e institucional en la medida que lo permitían la época y el escenario.
Loscaudillos sostenían que existía una alianza militar ente el Director y el gobierno lusitano para acabar con la existencia republicana federal. Que también se hacía gestiones ante las potencias europeas con el firme propósito de coronar un monarca en el plata y que se gobernaba despóticamente desde Buenos Airea al resto de las Provincias.
Señala René Orsi que “En la misma línea de pensamientosobresale otros contemporáneos que encarnaron como el caudillo federal, aunque en diferente escala, al acendrada vocación transformadora el sentido de una ejecutoria nacida al calor del ideario geopolítico que había impulsado a los españoles a establecer el virreinato de Buenos Aires. Ellos sobre todo son José Moldes, Manuel Dorrego, Francisco Antonio Cadioti, José Antonio Cabrera, Eduardo PérezBulnes, Miguel Calixto del Corro. Miguel Barreiro,Vicente Pazos Kanki, Maunel Luis Oliden, Joaquín Suárez, Domingo French, Juan Agustín Maza, Manuel Moreno y Andrés Guacurari”.
Los Directoriales
La logia Lautaro había dirigido desde Buenos Aires los años iniciales de la Revolución de Mayo.
Fueron ellos los que crearon los ejércitos libertadores y declararon la independencia en Tucumán.Consustanciados con las ideas europeas donde muchos de ellos habían sido educados, vivían funcionales a la cambiante situación de una Europa en transición. Sus distintos emisarios iban sugiriendo la política exterior.
Así que se negaron a declarar la independencia en el XIII, como la reclamaban las masas populares, por ser contraria a la política británica de garantizar la integridad de la monarquíaespañola en su lucha contra Napoleón.
Buscaron una testa noble para coronarla en el Plata: el Príncipe Francisco de Paula y los franceses Luis Felipe de Orleans y Carlos Luis Borbón príncipe de Luca.
El vasallaje lusitano, que también fue objeto de especulaciones, no sólo le aseguraba la línea dinástica sino la eliminación de la resistencia de los pueblos libres. El congreso de Tucumán,principalmente los miembros de la comisión de Relaciones Exteriores, fueron los que acompañaron la política pro-portuguesa
Terminaron en fracasos en parte por los mismos sucesos de Europa que trataban de corresponder y, principalmente, por la reacción de los pueblos libres liderados por Artigas.
René Orsi, en acertada síntesis, afirma que “los hombres que formaron el partido centralista, advertidos dela imposibilidad de contener el desenvolvimiento dialéctico de la insurgencia generalizada, decidieron retrogradar al pasado cuanto antes, ya fuere a través de un commonwealth al española conforme a las gestiones de Sarratea y Rivadavia cerca de los ministros de Fernando VII o haciendo jugar preferentemente el proyecto de integración constitucional con el reino del Brasil, estructurado yconvenido en secreto por Manuel José García, Nicolás Herrera, Gregorio Tagle e Ignacio Álvarez Thomas, y llevado adelante eliminando obstáculos durante el gobierno de Pueyrredón”
Los estancieros
Rosas expresaba mejor que nadie el nuevo estadio de la economía bonaerense en los fines de los años X: la estancia. Es decir el establecimiento que en forma permanente, debido a la extinción del cimarrón,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.