crisis del militarismo

“CRISIS DEL MILITARISMO Y EL ASCENSO DEL MODELO DEMOCRATICO EN AMERICA”

El diseño y aplicación de un nuevo modelo de crecimiento económico de tipo primario-exportador y dependiente en losprincipales países de América Latina durante el siglo XIX e inicios del XX, trajo consigo la formación de un nuevo modelo democrático, la organización de una sociedad con una fuerte concentración de fuerza yde poder.
Sin embargo, cabe destacar que para ese periodo el militarismo era la fuerza de control en América. Por tanto, es preciso un planteamiento que haga patente las estructurassocio-económicas que ha favorecido el acceso casi continuo de los militares. Se distinguen tres tipos fundamentales de intervención militar: a) Caudillismo militar que surge del “vacio político” que sigue a lasguerras de independencia. b) Militarismo tradicional, constituye la reacción oligárquica a los desequilibrios que lleva consigo el “desarrollo hacia afuera. c) El golpe militar de clase media al serviciode una política de reforma estructurales, pero coherentes con los intereses de las clases medias, cada vez mas ligados a los de la oligarquía.
Toda esta elite militar que regia a América, se viodebililitada por una sociedad consolidada que tomo fuerza para aplicar el nuevo modelo democrático en América.
Los primeros decenios del siglo XX, la mayoría de los países principales de América Latinahabían logrado establecer, cuando menos, "democracias oligárquicas"; es decir, regímenes en que los presidentes y las asambleas nacionales se derivaban de una competencia política abierta, aunque nototalmente limpia, que contaba con el apoyo de electorados limitados, tal como lo establecían las disposiciones constitucionales.
Por este motivo, resultaban comparables, en gran medida, a losregímenes representativos limitados de Europa durante el mismo periodo. Argentina, desde 1912, y Uruguay, desde1918, tuvieron ambos democracias políticas con sufragio universal para los varones. No...