CRISIS DEL NEOLIBERALISMO EN EL SUDESTE ASI TICO

CRISIS DEL NEOLIBERALISMO EN EL SUDESTE ASIÁTICO
La crisis financiera asiática fue un período de dificultad financiera que se apoderó de Asia en julio de 1997 y aumentó el temor de un desastre económico mundial por contagio financiero. También conocida como la crisis del Fondo Monetario Internacional, comenzó el 2 de julio de 1997 con la devaluación de la moneda tailandesa. Por efecto dominó, lesucedieron numerosas devaluaciones en Malasia, Indonesia y Filipinas, lo que repercutió también en Taiwán, Hong Kong y Corea del Sur.

Tal fue el alcance y la gravedad del colapso que la intervención exterior se convirtió en necesaria, a pesar de ser considerada por muchos como un nuevo tipo de colonialismo. Puesto que los países que estaban siendo afectados estaban entre los más ricos no solo ensu región, sino en el mundo, y dado que billones de dólares estaban en juego, toda respuesta a la crisis debía ser cooperativa e internacional. En este caso, la intervención se produjo a través del Fondo Monetario Internacional. El FMI creó una serie de paquetes de "rescate" para sacar de apuros a las economías más afectadas para evitar la suspensión de pagos de tales países, uniendo estospaquetes a las reformas que tenían como propósito estabilizar las monedas asiáticas, así como sus sistemas bancarios y financieros, tomando como ejemplo a los de Estados Unidos y Europa 1

La crisis económica también llevó a una conmoción política, en particular terminando con las renuncias del presidente Suharto en Indonesia y del primer ministro Chavalit Yongchaiyudh en Tailandia. Hubo un aumentogeneral del sentimiento anti-occidental, siendo George Soros y el Fondo Monetario Internacional singularizados como objetos de crítica. El grueso de la inversión norteamericana en Tailandia terminó, siendo reemplazada en su mayoría por inversión europea, aunque la inversión japonesa fue sostenida. Los movimientos islamistas y otros separatistas se intensificaron en el Sureste Asiático cuando sedebilitaron las autoridades centrales. La crisis ha sido intensamente analizada por economistas por su amplitud, velocidad y dinamismo: afectó a docenas de países, tuvo un impacto directo en la vida de millones de personas.

Luego de la crisis asiática, los inversionistas internacionales eran reacios a prestar dinero a países en desarrollo, llevando a ralentizaciones económicas en muchas partes delmundo. El poderoso shock negativo también redujo marcadamente el precio del petróleo, el cual alcanzó un descenso de $8 por barril alrededor de fines de 1998, causando un apuro financiero en los países miembros de la OPEP y otros exportadores de petróleo 2
LA PRIMAVERA ÁRABE Y ESTALLIDOS SOCIALES EN TÚNEZ

El año 2011 ha comenzado con una serie de revueltas que abarcaron una amplia región que seextendió desde el Magreb, abarcando el Mashreq y proyectándose sobre Medio Oriente. El mundo árabe se sumó a los cambios que llevaron a los procesos democráticos que sucedieron a los gobiernos militares de América Latina, como también a los levantamientos populares que fueron poniendo fin a los gobiernos de la órbita comunista tras el derrumbe del Muro de Berlín en 1989 y la disolución de la UniónSoviética en 1991. Las sociedades árabes se sumaron a las denominadas “revoluciones de colores” que se expandieron por el este de Europa y Asia Central. La “primavera árabe” era un estallido político y social que podía preverse pero del que no se sabía en qué momento iba a producirse. Lo cierto es que los regímenes de los países árabes no podían perpetuarse ante el avance de los medios de comunicaciónen el marco de un mundo de cambios generalizados pero, asimismo, de una crisis económica global 3

Durante el último año, el terrorismo vinculado con grupos islamistas radicales hizo su aparición con ataques en Australia, Canadá, Francia y, ahora, como en un turno trágico, en Túnez, país donde nació la Primavera Árabe en diciembre del 2010. Ese movimiento, que consistió en una serie de...