Crisis del neoliberalismo en el sudeste asiático

Crisis del neoliberalismo en el sudeste asiático.

La crisis financiera asiática fue un período de dificultad financiera que se apoderó de Asia en julio de 1997 .También conocida como la crisis del Fondo Monetario Internacional, comenzó el 2 de julio de 1997 con la devaluación de la moneda tailandesa. Sin embargo, lo que parecía ser una crisis regional se convirtió con el tiempo en lo que sedenominó la "primera gran crisis de la globalización".

La crisis comenzó en Tailandia con el colapso financiero del baht tailandés, Tailandia había adquirido una carga de deuda externa que provocó la bancarrota efectiva del país incluso antes del colapso. Los gobiernos de Asia tenían políticas fiscales bastante razonables, el Fondo Monetario Internacional propuso iniciar un programa de $40 milmillones para estabilizar las monedas de Corea del Sur, Tailandia e Indonesia, cuyas economías habían sido particularmente golpeadas por la crisis. Los efectos de la crisis persistieron a lo largo del año 1998. Malasia e Indonesia. Sufrieron duros golpes, la primera más agudamente debido a su tamaño y su ubicación geográfica. Para 1999, los analistas vieron signos de que las economías de Asia estabanempezando a recuperarse.

En 1994, el economista Paul Krugman publicó un artículo que atacaba la idea de un "milagro económico asiático". Krugman sostenía que solo la productividad total de los factores, y no la inversión de capital, podía llevar a la prosperidad a largo plazo.
Hasta 1997, Asia atraía casi la mitad del total de capital afluente a los países en desarrollo.las economías del Suresteasiático mantenían altas tasas de interés que atraían inversionistas extranjeros. Como resultado, las economías de la región recibieron un gran afluente de dinero, con un gran incremento en los ‘precios de activos Al mismo tiempo, Tailandia, Malasia, Indonesia, Singapur y Corea del Sur experimentaron altas tasas de crecimiento: del 8 a 12% del PIB a fines de la década de 1980 y comienzos de los 90.Este logro fue conocido como parte del "milagro económico asiático".
Las causas de la debacle son muchas y disputadas. La economía de Tailandia se desarrolló en una burbuja llena con "dinero caliente". La misma situación se presentaba en Malasia, en este caso tenía un mejor liderazgo político, y en Indonesia, que tenía la complicación adicional de lo que fue llamado "capitalismo salvaje". Eldinero fue a parar de manera incontrolada solo a ciertas personas.

Antecedentes
A mediados de la década de 1990, Tailandia, Indonesia y Corea del Sur tenían grandes déficits privados de cuenta corriente, dos factores empezaron a cambiar el entorno económico. Cuando la economía de los Estados Unidos se recuperó de la recesión de inicios de los 90, el SRF a cargo de Alan Greenspan empezó en elcrecimiento de la exportación en el Sureste asiático disminuyó dramáticamente en la primavera de 1996, deteriorando su posición de cuenta corriente.Algunos economistas propusieron el impacto de China en como un factor contribuyente a la ralentización del crecimiento de la exportación de los países de la Asociación de Naciones del Sureste Asiático. Muchos economistas creían que la crisis asiática fuecreada no por la psicología o tecnología del mercado, sino por políticas que distorsionaron los incentivos dentro de la relación prestataria- Otros economistas, incluyendo a Joseph Stiglitz y a Jeffrey Sachs, han restado importancia al rol de la economía real en la crisis comparado a los mercados financieros, debido a la velocidad de la crisis. Para algunos economistas, la causa de la crisis fue quemuchos gastaban más de lo que ganaban y habían acumulado grandes deudas en moneda extranjera. Eso ahuyentó a los inversionistas foráneos, quienes huyeron en masa y provocaron devaluaciones de divisas y recesiones. En Asia se debían crear exactamente el mismo tipo de instituciones financieras existentes en Estados Unidos, como una condición del apoyo del FMI. Además, los sistemas financieros...