CRISIS DEL PARLAMENTARISMO DURANTE EL GOBIERNO DE ARTURO ALESSANDRI PALMA

Historia, Geografía y Ciencias Sociales










“CRISIS DEL PARLAMENTARISMO DURANTE EL GOBIERNO DE ARTURO ALESSANDRI PALMA”



















INTRODUCCIÓN
En este trabajo se realizara una síntesis de todo lo que fue el gobierno de Arturo Alessandrí Palma, cuáles eran sus proyectos y cuáles fueron los que logró realizar, además que marca el fin de una época, laconsolidación de nuevos agentes sociales como es el nacimiento del sector popular, el que nace del florecimiento de los mercados salitreros y como este sector comienza a tener relevancia en el desarrollo político y social de nuestro país a comienzos del siglo XX.

DESARROLLO
Alessandri fue un presidente atípico dentro del régimen parlamentario. Cuando comprobó que por los vicios del sistema nopodría cumplir su programa, centrado en la legislación social, se enfrenta al Senado y sensibiliza al ejército sobre los defectos del régimen parlamentario. Sus opositores, en cambio, le acusan de querer establecer una dictadura y de intervenir en las elecciones parlamentarias de 1924. En este sentido el gobierno de Arturo Alessandri Palma tuvo varios factores históricos que provocaronenfrentamientos entre él y el parlamento, estas se centraban principalmente en que el mandatario no pudo llevar a cabo su programa de gobierno, basándose en las reformas sociales y la separación de la iglesia y el estado debido a las crisis económicas provocadas por la decadencia de la industrias salitreras después de las segunda guerra mundial, además que el parlamento no aprobaba dichas reformas legalesprovocándose de este modo que entre 1920 y 1924 se produjera una esterilidad legislativa, es decir la ausencia de reformas legales, además se cuestionaba cual era el régimen político que debía existir en chile siendo así Arturo Alessandrí Palma un defensor del presidencialismo, mientras que un número importante de dirigentes políticos defendían el parlamentarismo. Cabe destacar que Arturo AlessandríPalma  luchó por las reformas haciendo caso omiso de las censuras a sus ministros interviniendo personalmente debates parlamentarios, alentando así disputas entre ambas cámaras además de publicar manifiestos a favor de un régimen presidencial y movilizando a las masas para amedrentar a sus oponentes.
Los principales actores sociales son los obreros, estudiantes universitarios y las mujeres,quienes levantaban una demanda en contra del parlamentarismo pues lo consideraban excluyente y que representaba solo a una minoría social,  en el Congreso se estaba discutiendo la dieta parlamentaria, que consistía en fijarles una remuneración a diputados y senadores. En principio, la idea de remunerar el trabajo legislativo era bien vista, porque permitía la participación en política de gente que nodisponía de recursos; democratizando la política. Sin embargo, esta iniciativa se discute cuando se pasaba por una difícil situación económica; había funcionarios públicos impagos y las fuerzas armadas, además de enfrentar problemas de remuneraciones, durante años esperaban se resolviera la ley de planta y ascensos, ambas pendientes en el Congreso, además en 1924 luego de que no se había logradoaprobar ninguna de las leyes sociales pues se consideraba de mayor importancia la dieta parlamentaria, un tres de septiembre un grupo de oficiales militares expreso su molestia haciendo golpear sus sables en el suelo, tras este hecho de rebeldía se constituyó un comité militar que exigió el presidente el pronto despacho de leyes de gran interés social, entre ellas la fijación de ocho horas de lajornada laboral, la limitación del trabajo femenino e infantil tras la creación de la inspección del trabajo la cual establecía seguros obligatorios contra accidentes y la indemnización de estas mismas, el congreso ante el temor de un pronunciamiento militar aprobó dichas reformas en pocos días. Ya que el comité siguió funcionando, Alessandrí presenta su renuncia la cual es rechazada pero lo...