Crisis del petroleo

UNIVERSIDAD METROPOLITANA DE HONDURAS












Maestría: Ingeniería Económica y Financiera

Promoción: V

Asignatura: Introducción a La Economía de La Empresa
MIN-031

Informe: Teorías Económicas de Neoclásicos, Keynesianos y Estructuralistas

Maestrantes: Ángela Zúniga
Francisco Erazo
Karla Martínez
Loany Melissa
Oscar Matute

Catedrático: Dr.Noel Álvarez Barrera

Tegucigalpa, M.D.C. Enero 29, de 2012





ÍNDICE

Introducción……………………………………………………………………………...……3
Objetivos………………………………………………………………………………………4
La Economía Neoclásica…….………………………………………………………………5
Grandes Economistas del Pensamiento Neoclásico………………………..……...........6-7

Algunas Críticas a La Economía Neoclásica…………………………………….………...7

ElKeynesianismo.………………………………………………………………………..…..7-8
Ideas fundamentales de la teoría keynesiana………………………………...…….........8-9
El Estructuralismo…………………………………………………………………………….9-13
Diferencias y homogeneidades entre el Estructuralismo y el Neoestructuralismo…....13
Elementos Centrales del Antiguo Estructuralismo.……………………………………….13-14
Comparación entre al antiguo Estructuralismo y el Neoestructuralismo………...……..14-15
Diferenciasentre estructuralistas y neoclásicos…………………………………………..15-17
Conclusiones…………………………………………………………………………………..18
Bibliografía……………………………………………………………………………………..19
Anexos…………………………………………………………………………………...........20-22














INTRODUCCIÓN

El presente trabajo contiene el enfoque de las teorías económicas Neoclásica, keynesiana y estructuralista, que nos permitirá realizar un estudiodetallado de sus máximos exponentes, sus aportaciones y lo que hoy día se aplica de cada corriente económica.
La síntesis neoclásica–keynesiana dominó ampliamente la teoría macroeconómica en los años posteriores de la segunda guerra mundial y tuvo mucha influencia en el manejo de la política económica de muchos países que mediante apropiadas políticas fiscales y monetarias el gobierno podríaevitar que la economía cayera en cualquiera de los extremos: elevado desempleo o alta inflación, permitiendo suavizar notoriamente los ciclos económicos.
Por su parte los estructuralistas se interesan por el sistema económico en su conjunto, explicando la falta de desarrollo de la región por problemas estructurales (de toda la economía) y proponiendo ciertas reformas para cambiar la situación de lospaíses de América latina. Esta corriente se desarrolló sobre todo después de la segunda guerra mundial, cuando los problemas de América Latina se agudizan por el propio funcionamiento del sistema capitalista.













OBJETIVOS

Objetivo General
Describir las Teorías Económicas de Neoclásicos, Keynesianos y Estructuralistas.




Objetivos Específicos
➢ Enumerar losmáximos exponentes de cada corriente económica.


➢ Describir las aportaciones de las corrientes económicas.



➢ Identificar que se aplica hoy día en los países y otras disciplinas del conocimiento humano del enfoque de cada corriente económica.













LA ECONOMÍA NEOCLÁSICA
Alrededor de 1870, luego de un período en el que el análisis clásico dominó la escena delpensamiento económico, comenzó a gestarse una nueva corriente que daría un nuevo y fuerte impulso al análisis en economía.
La economía neoclásica modificó profundamente a la ciencia económica, su influencia fue enorme y decisiva para la formación actual del pensamiento económico y también para el desarrollo de las políticas económicas de los gobiernos.
Repasemos brevemente sus principales aportesteóricos. Partiendo de una nueva teoría del valor, llegan a una nueva teoría de formación de precios y de la distribución de la renta. En estos tres aspectos, sus conclusiones se oponen a la teoría clásica, que era la predominante en esa época.
Con respecto a la teoría del valor, los economistas clásicos consideraron como fuente del valor al coste de producción. Los neoclásicos,...