Crisis economica politica y financiera

Se analizan los cambios de la política económica que deben ser adoptados en México para el diseño y puesta en práctica de un proyecto nacional de desarrollo. A partir de una evaluación de los principales resultados económicos y políticos alcanzados durante la administración de Vicente Fox, se propone una estrategia de desarrollo que permita salir del estancamiento económico, basada en retomar elmercado interno como centro dinámico de la economía y orientada a satisfacer la necesidades básicas de la población. Para esa estrategia sea exitosa, es necesario atacar los "nudos críticos" del cambio de modelo económico: corregir la desigual distribución del ingreso; abandonar la aplicación de políticas monetarias y cambiarias restrictivas; y movilizar el excedente económico mediante la revisiónde los esquemas de servicio de la deuda. Se concluye que para efectuar los cambios, se requiere de una estrategia para desarmar el andamiaje del neoliberalismo, que es una estructura de poder antinacional.
 
INTRODUCCIÓN
El objetivo de este artículo es presentar y analizar algunas propuestas en torno a lo que considero son los aspectos críticos de la política económica, que resulta imperativocambiar para avanzar en la dirección de un proyecto nacional de desarrollo alternativo, orientado a recuperar un crecimiento alto, estable y equitativo de la economía mexicana.
En el apartado 2 se presenta un breve balance de la administración de Vicente Fox (2000-2006). En el apartado 3 se resumen de los que serían los objetivos y ejes centrales de una estrategia alternativa del desarrollo, loscuales han sido desarrollados por el autor en trabajos previos (Guillén, 2000 y 2006). En el apartado 4 analizo lo que llamo "el nudo crítico del cambio económico", a saber: redistribuir el ingreso hacia los grupos de menores ingresos de la población, como condición del desarrollo económico, y no sólo como consecuencia del mismo; la necesidad de aplicar una política monetaria, fiscal y salarialcompatible con un crecimiento económico alto y duradero; y el imperativo de movilizar el excedente económico y de reducir sustancialmente el peso de la deuda externa e interna, y liberar, de esa manera, recursos para la inversión y el gasto social. Finalmente en el 5 se establecen las conclusiones y se expone la necesidad de construir un modelo para desarmar el andamiaje del modelo neoliberal.
 EL "CAMBIO" DEL AÑO 2000: CONTINUIDAD DE LA POLÍTICA NEOLIBERAL Y REGRESIÓN DEMOCRÁTICA
México se encamina hacia un nuevo cambio de gobierno el próximo mes de diciembre de 2006. Habrán transcurrido casi dos décadas y media de políticas de ajuste y de reformas neoliberales, desde la crisis de la deuda externa de 1982. El predominio de políticas económicas fundamentalistas de mercado, así como unainserción pasiva y subordinada en los esquemas de integración y de globalización neoliberal, se han traducido en procesos de lento crecimiento económico; escasa absorción de empleo en el sector formal de la economía; crecimiento desbordado de la economía informal y de la migración hacia Estados Unidos; desarticulación del sistema productivo; extranjerización del sistema financiero y desvinculaciónde éste de las necesidades de financiamiento de las empresas nacionales, sobretodo de las medianas y pequeñas ; mayor vulnerabilidad externa; pérdida de soberanía económica y política; y aumento imparable de la concentración del ingreso, de la pobreza y de la exclusión social.
El gobierno de Vicente Fox ofreció en su campaña electoral un cambio de rumbo: modificar el modelo económico y fortalecerel sistema democrático. Los resultados de la alternancia no habrían podido ser más decepcionantes.
En materia económica, se mantuvo sin cambio la política económica neoliberal (los mismos hombres, los mismos funcionarios, tecnócratas neoliberales del salinismo y del zedillismo, haciendo lo mismo) y se trató de avanzar, en medio de una creciente resistencia de algunos partidos políticos...