Crisis Económica En América Latina

L a crisis económica que estalló en 1929 fue general.
Abarcó el campo de las finanzas, de la producción
y del comercio. No era por cierto un fenómeno
nuevo; pero, nunca una crisis económica
había alcanzado tal dimensión y profundidad. En
la historia del capitalismo las crisis de superproducción,
relativas no absolutas, son un fenómeno que
se repite cada tantos años. Constituyen unanecesidad
del sistema. El objetivo del capitalismo es la
ganancia y no la satisfacción de las necesidades de
la sociedad. El capital va detrás de la renta. Esa es
su ley objetiva. Afluye con mayor intensidad, volumen
y velocidad a los sectores económicos más rentables
y no en aquéllos en que la sociedad más lo
necesita, distorsionando el proceso y provocando
las crisis.
En las economías simplesno se conocían las
crisis económicas de buperproducción. Estas son un
fenómeno propio, congénito, del sistema capitalista.
Hacía más de un siglo que la producción en el
capitalismo chocaba periódicamente con las fronteras
y limites del mercado, haciendo invendibles enormes
masas de mercancías, mientras las sociedades
no podían satisfacer en pleno NS necesidades más
primordiales. Esecarácter enorme y contradictorio
del capitalismo encuentra su causa básica, profunda,
en la naturaleza social de la producción y en el
carácter privado de iaapropiaciónde iariquezacreada.
Es por ello que este problema no tiene solución
real en los marcos del sistema vigente que lo genera
La crisis de 1929 en
América Latina
Luis Somrni y caracteriza.

La desestabilización de las sociedadeslatinoamericanas
Desde el Kio Grande en el norte del Estrecho de
Drake en el sur, y desde el Atlántico al Pacífico, todos
los países fueron sacudidos en sus estructuras
básicas por la mayor crisis económica de su historia.
Afloraron y se agudizaron todas las contradicciones,
colocándose en el primer plano la expresada por los
intereses nacionales de los países de la América Latina
con los delimperialismo. Esta contradicción fue
la que estuvo en el fondo y predominó en los movimientos
sociales de la década del treinta.
Las contradicciones interimperialistas asumieron
nuevas características. Si en los primeros momentos
se agudizaron las rivalidades entre la Gran
Bretaña y los EE.UU. de América del Norte; más
tarde, a partir del ascenso del nazismo al poder en
Alemania y a medidaque el mundo se acercaba a la
segunda Guerra Mundial, se operó un entendimiento
entre las potencias históricamente rivales: EE.UU.,
Gran Bretaña y Francia. Simultáneamente se desplazó
a primer plano la contradicción entre los Es-
Lados aliados con aquéllos que integraban el Eje Roma-
Berlín-l'okio
Este fenómeno tuvo lugar en las condiciones
del debilitamiento transitorio -de lasposiciones de
Gran Bretaña y de los EE.UU. y de la agresiva presencia
de la Alemania nazi, de la Italia fascista y del
Japón militarista.
La inestabilidad política fue el signo característico
de la época de la gran depresión. El ciebilitamiento
-la crisis económica-financiera- de la vieja
Albión y del joven imperialismo de Wall Street, minaron
las bases de sostén de sus aliados en Latinoamerica,lo cual permitió el despegue y desarrollo
92
La crisis de 1929 en America Latina
de los movimientos nacionales y sociales. AI soplo
de los vientos populares cayeron, como si fueran de
papel maschée, los dictadores de Cuba, Chile y
Perú.
En numerosos países se sucedieron los mandatarios
con lavelocidad de las imágenesffimicas. Así,
en dos años, presenciamos en la Argentina tres presidentes.En Bolivia siete en 10 años. Seis en cuatro
años en Cuba y doce en 10 años en el Ecuador. Perú
tuvo seis presidentes en 3 años y Chile ocho en sólo
2 años. Y así por el estilo en otros países.
Sin embargo, aconteció que en México se consolidó
el régimen constitucional. Durante el gobierno
del general Lázaro Cárdenas se profundizó la revolución
democrática, asentándole un rudo golpe al...