Crisis energetica en venezuela

[De repente, los asuntos del cenit del petróleo y el gas están por todas partes. Es como si se hubiese encendido la alarma con un día de retraso y con uno o dos depósitos menos. ABC News, Petroleum review, la BBC, el Wall Street Journal y muchos otras voces del “establishment” están comenzando a hacer sonar la alarma. Para Norteamérica, la escasez de gas natural ya está aquí y solo puedeempeorar. Las cifras de la producción de petróleo están confirmando que la demanda superará de forma permanente a la oferta y a la capacidad de producción. En cualquier caso, las perspectivas no son halagüeñas. Para el gas natural, la única solución es importar gas natural licuado o GNL (en inglés y en adelante, se empleará la abreviatura del término en inglés, Liquefied Natural Gas, o LNG). Los costes,los peligros, la oposición política y la competencia internacional por unos suministros menguantes, conforman un complejo panorama que será extremadamente difícil de resolver. La imagen del petróleo empeora por la forma en que operan los mercados del petróleo. Los precios del petróleo sólo se rigen por criterios de corto plazo, básicamente cuánto petróleo hay en los oleoductos para los siguientesmeses. Los últimos megacampos –en realidad apenas unos meses del suministro global- se espera que entren en funcionamiento en 2005, creando un exceso a corto plazo, incluso aunque la industria reconoce que el petróleo barato se ha ido para siempre. El resultado será que el capital necesario para construir infraestructuras o cambiar a otras alternativas no estará disponible en la última y crucialoportunidad, que se está acabando. Sin este capital en ese justo momento, no habrá frenos cuando la civilización del petróleo se estrelle contra la pared. Dale Allen Pfeiffer desmenuza las fuerzas del Mercado, en un momento en que el hombre se encuentra al borde de una nueva y oscura era. Michael C. Ruppert]

______
19 de febrero de 2004, 1800 PST (FTW ) – En artículos previos, dibujamos unpanorama del gas natural norteamericano a punto de caer por la pendiente de un precipicio de producción en declive. Para mantener una economía saludable, nuestro consumo de gas natural –fundamentalmente para la generación de electricidad- tiene que crecer entre un 35 y un 50% antes del final de la década. El suministro de GN norteamericano está en declive y ya ha caído por debajo de la demanda. Loshogares tienen que calentarse en invierno. En los EE., el 60% de las viviendas están calentadas por GN y este porcentaje se está elevando, ya que más del 70% de las nuevas viviendas, se calientan con GN. (1) El gas natural es el combustible buscado en prácticamente todos los proyectos de nueva generación (eléctrica) en los EE.UU. Hacia el 2002, el 90% de todas las nuevas plantas generadoras, eranalimentados por gas(2). Todos los usuarios con posibilidad de mover la producción o cambiar a otras fuentes de combustible lo han hecho. Ya queda poco margen de maniobra para más cambios del tipo de combustible. Así que ¿qué hacer frente al déficit?

Abrir nuevos gasoductos desde Alaska (ANWR) y del norte de Canadá llevará varios años y no compensará el déficit entre la producción tradicional y lademanda. Es más que probable que cualquier producción que se intente trasladar a través de un gasoducto canadiense, sea desviada al refinado de las arenas asfálticas canadienses, que utilizan vapor a alta presión (calentado por gas) para lavar el petróleo pesado de la arena. La apertura de las zonas prohibidas de las Rocosas y de la Plataforma Exterior Continental ayudaría, aunque las reservas deGN en ambas áreas, parece se agotarán rápidamente. El geólogo Walter Youngquist y el ingeniero eléctrico Richard Duncan señalaron en un reciente estudio que los nuevos pozos de GN muestran declives de hasta un 80% de pronunciados en el primer año. En la pasada década, la cantidad de gas (obtenido) por metro perforado ha caído un 50%.(3)

Al examinar la situación y ver las fuentes alternativas...