Crisis estado de bienestar

INTRODUCCIÓN

El Estado de Bienestar surgió como nueva forma de organización política en el continente Europeo, tras la II Guerra Mundial. Ha servido de cimiento a los partidos socialdemócratas con el ambicioso objetivo de erradicar la pobreza y asegurar el pleno empleo, pero ni en su etapa más próspera ha podido alcanzarlos. A estos dos objetivos se añade la de proporcionar una vida digna alos ciudadanos centrándose en tres necesidades fundamentales, como son, la sanidad, la educación y la vivienda.

Su origen y su primera etapa fructífera fue posible por el crecimiento económico que experimentaron las sociedades industriales, que permitió un fuerte crecimiento del empleo, proporcionó una renta suficiente para la población y, pudo mejorar las condiciones de protección social yextenderlas hacia incuestionables necesidades que se iban poniendo en evidencias.

Así, si en un principio nació para favorecer a los más necesitados, ha ido evolucionando cubriendo cada vez más servicios a la sociedad para proporcionar una determinada calidad de vida, con lo que la ayuda otorgada por el Estado para cubrir una serie de necesidades básicas, se ha ido encauzando hasta llegar a serdemandadas por los ciudadanos como elementos primordiales para legitimar su existencia.

Actualmente el Estado de Bienestar no disfruta precisamente de una floreciente economía por la crisis en la que nos encontramos a nivel internacional, y que está provocando un gran número de parados, escasas inversiones, baja productividad, bajo consumo, unido a cada una vez mayor globalización promovido porlos avances tecnológicos de la información. De igual modo también se hace patente las consecuencias de la disminución de la natalidad y otros factores que en mayor o menor medida están dificultando que el Estado de Bienestar alcance sus objetivos. Comprobamos, por tanto, la incapacidad del Estado para dar cobertura a sus servicios y para dar una respuesta eficaz a los problemas que se le plantean.Por ello, vemos que el Estado de Bienestar está asociado a una favorable economía nacional, que se ve ahora perjudicada por los efectos de la globalización existente en nuestros días. ¿Es posible mantener un Estado de Bienestar como el actual?, ¿tendrá el Estado que disminuir sus servicios o, puede hacer algo para incentivar la economía dentro de la internacionalización en la que vivimos?, ¿nosencaminamos hacia su fin o, simplemente hacia una variación del mismo?

Son estas preguntas a las que intentaré dar respuestas desde mi modesta opinión como estudiante de Ciencias Políticas, siendo consciente de lo mucho que me queda por aprender, pero no por ello incapaz de advertir la crisis del Estado de Bienestar en el momento actual y de opinar sobre su posible solución, o incluso osar aopinar hacia que tipo de Estado nos podemos dirigir, como alternativa al Estado de Bienestar, al querer emerger de su crisis.


PACTOS EN EL ESTADO DE BIENESTAR

Podemos considerar al Estado de Bienestar como el fruto de un pacto a nivel político con el objetivo de frenar la ideología comunista en un momento determinado, que fue posible por la voluntad política de los actores fomentado por elclima de la postguerra.

Al desarrollo del Estado de Bienestar contribuye la “teoría económica de Keynes”, que sustentaba el ajuste de la oferta y el consumo como motor de la economía y, otorgaba la suficiente capacidad al Estado para intervenir en ella (con la premisa de mantener la propiedad privada), a través de políticas de inversión, de regulación de salarios, precios y mercado laboral.El modelo Keynesiano, otorga al Estado la función de intervenir, tanto en la Política Económica (para mantener la actividad, impulsar la producción, orientar la política de gasto y de inversión y corregir los desajustes que se producen en el mercado), como en la Política Social (distribución de la renta con un sistema de servicios sociales asistencial, promover el pleno empleo y fomentar el...