crisis europea

Crisis Europea y el modelo del Estado de Bienestar:
Lecciones de un modelo a evitar
La idea central del documento Crisis Europea y modelo del Estado de Bienestar, plantea: tocar el tema de la crisis de la Unión Europea es un tanto complejo por las grandes diferencias que existen en la región y que no todas se encuentra sumergida en crisis, ya que por un lado esta una Europa Emergente, la cualformo parte en el pasado de la Unión Soviética con unos datos de crecimiento que van del 3% al 5.5% en su PIB para el año 2013, y por otro lado países líderes en la región como España, Portugal e Italia con datos negativos como lo ilustra el grafico 1, según datos revelados por el informe de perspectivas económicas mundiales del FMI de octubre de 2012. ¿Qué tiene que ver el estado de bienestaren la actual crisis de Europa? La actual crisis europea consiste en las comparaciones que se pueden observar a través del documento de los estados miembros de la unión europea, unos con otros, y de la unión en su conjunto con el resto del mundo en factores básicos como el desarrollo económico, la educación superior, el bienestar de la sociedad, la calidad institucional, la gobernabilidad y lacompetitividad en el mundo globalizado, y en su impacto social al crear en sus habitantes el poco incentivo por el trabajo, el emprendimiento, las ganas de superación, la baja motivación para la creación de nuevas empresas por todo la maraña regulatoria al interior de estos países, así como la constante fuga de cerebros e ideas hacia el territorio como Estados Unidos donde claramente puedendesarrollar sus proyectos con apoyo estatal, lo que genera 0.5% de perdida en el PIB para países como Grecia y Portugal, se puede decir que el modelo paso de ser de un modelo de bienestar a un modelo de estar mal. Él crecimiento de los países que hicieron parte de la ex Unión Soviética (Rusia, Lituania, Letonia, Estonia, Bielorrusia, Ucrania, Moldavia, Georgia y Armenia), no es un factor que nació de lanoche a la mañana, si no que viene dándose desde hace algún tiempo mostrando las grandes oportunidades que existen para estos países al entrar en el mercado globalizado aprovechando factores como sus riquezas, recursos naturales, la calidad en la mano de obra, nominas competitivas, y una baja regulación corporativa e institucional ayudan a comprender el dinamismo económico a pesar de las carenciasestatales y políticas, ya conocidas que reflejan algunos de estos países. Entre tanto contratando con esa Europa emergente existe la Europa de la cual emana sorprendentes informes y noticias que dejan ver la decadencia que se puede comparar con la Unión Europea de los quince (UE15) ò en términos sencillos Europa Occidental. En el territorio euro encontramos algunos países que sobresalen por suéxito relativo como Suecia, pero el factor predominante es la tendencia a la desaceleración, muchos de ellos marcados a sufrir graves crisis económicas, políticas y sociales. La Europa actualmente en crisis es el centro que evidencia esta tendencia a la decadencia que inicio en los países pequeños como Grecia, Irlanda y Portugal, que se ha ido extendiendo hasta los mismos estandartes de la economíaeuropea mediante la “euroepidemia”, como a España, Italia, Alemania y Francia, la crisis europea y el progreso global, sin duda deben ser el reflejo o mejor el ejemplo de un modelo a no seguir y que los países deben estudiar de manera dinámica para no cometer errores tan profundos que iniciaron con estabilidad y progreso, hoy la realidad es totalmente todo lo contrario, hay que decir que al igualque el progreso la crisis es una acumulación de factores que al final se desencadena en crisis financiera de manera profunda y generalizada, es importante hacer énfasis, ya que existe la costumbre de asociar la crisis a factores externos o coyunturales como los mercados, el capitalismo salvaje, o el neoliberalismo como los culpables de los problemas europeos, pero si esto fuera así gran parte...