crisis financiera catolica

INTRODUCCIÓN

La crisis financiera global ha tenido un fuerte impacto en las economías europeas, una de las regiones más ricas del planeta. Una característica saliente que muestra el caso europeo en relación a otras economías del mundo, y en especial de los países en desarrollo, es la importante capacidad de intervención que tienen sus Estados a la hora de hacer frente a la misma. En numerosospaíses, las políticas económicas elegidas para enfrentar la crisis han consistido en inyectar recursos dentro del sistema bancario en combinación con un conjunto de medidas de austeridad y desregulación de la economía. En relación al primero de estos elementos, según datos del prestigioso centro de investigación italiano MBRES-Ufficio Studi Mediobanca, el sector bancario ha recibido en conceptode ayuda económica casi 2853 billones de dólares desde septiembre del 2007 hasta junio de 2012. Lo interesante de esta situación, es que no solo la intervención tuvo un claro sesgo pro- bancario, sino que el modo específico que ha tenido esta intervención ha sido justificado en base a una serie de trabajos teóricos, entre los que pueden destacarse fuertemente los realizados por Blanchard y Giavazzi(2002) y Blanchard (2008; 2010). En ellos se pos- tula la necesidad imperiosa de llevar a cabo políticas destinadas a rescatar a los bancos que atraviesan dificultades económicas (para evitar el riesgo de «credit crunch»), así como la necesidad de disminuir el nivel de protección laboral y reducir los canales de acceso al crédito (sobre todo en aquellos países que habían mostrado un «exceso deconsumo»).
En un primer momento, la masiva inyección de recursos públicos logró que el sistema financiero europeo no colapse, evitando tanto el riesgo de una disolución de la Unión Monetaria Europea (UME, a partir de acá) como la cesación de pagos (default) de varios de sus países miembros. Sin embargo, como consecuencia de las políticas de austeridad aplicadas, solo a pocos meses de comenzada lacrisis casi todos los países de la UME (y más aún en aquellos «periféricos» de la zona euro) han resurgido graves problemas macroeconómicos donde se destacan fuertes caídas del PBI, un aumento significativo en las tasas de desempleo y de los trabajadores desanimados, y un agudo incremento en los niveles de endeudamiento público, donde varios países periféricos parecieran encontrarse en situacionesterminales. Esto ha dado lugar también al surgimiento y profundización de graves problemas políticos que han instalado un clima de desconfianza hacia el conjunto de las instituciones europeas.

En este contexto, el objetivo del presente trabajo es por un lado, analizar los principales supuestos teóricos y modo específico de entender a la crisis que han fundamentado las políticas económicastomadas para hacer frente a la crisis europea; y por el otro, dar cuenta del impacto económico y social que las medidas económicas adoptadas han tenido para los países bajo estudio con el fin de evaluar los diferentes márgenes de acción que aún hoy poseen los países europeos.
Con este objetivo, el trabajo se estructura en cuatro secciones. En la sección siguiente, se analizan los principales trabajosteóricos que sirven de fundamento para las principales políticas económicas aplicadas como solución a la crisis financiera internacional así como su particular concepción en relación a las causas de la actual crisis. Una vez en claro este fenómeno, en la sección tercera nos abocaremos a estudiar críticamente el impacto que han tenido las políticas aplicadas en el caso europeo así como el modo enque las políticas impuestas modificaron (y aún modifican) la realidad de los diferentes actores que operan en la economía. Finalmente, cerraremos el trabajo presentando las principales conclusiones del mismo así como una reflexión crítica sobre los posibles desafíos que enfrentaran los países de la comunidad europea y los diferentes márgenes de acción que aún hoy poseen estos países.




LA...