Crisis financiera en asia

INTRODUCCIÓN

Los motivos que nos empujaron a estudiar de cerca las crisis financieras que estallaron en Asia oriental en 1997 fueron, por una parte, la gravedad de dichas crisis y la importancia de sus consecuencias tanto en los países en las que se originaron como a escala internacional y, por otra parte, el hecho de que esas crisis se produjeran en unas economías que se caracterizaban porhaber sido altamente dinámicas y, al menos en apariencia, relativamente sólidas en los años previos al estallido de las crisis.
Los países en los que los efectos de las crisis se manifestaron con más intensidad fueron, como es bien sabido, Tailandia, Indonesia, Malasia, Filipinas y Corea del Sur. las crisis no han durado más de unos dos años y en la segunda mitad de 1999 y la primera del año 2000se atisbaba ya una franca recuperación (aunque aún no exenta de riesgos) que ha continuado en el segundo semestre de ese año. Pero la magnitud de su impacto se pone de manifiesto en los datos siguientes: las crisis provocaron inicialmente fuertes depreciaciones de las monedas de esos países, así como caídas pronunciadas en sus índices bursátiles. Además, en 1998 las 2 tasas de variación delProducto Interior Bruto (PIB), que habían sido positivas y elevadas en años anteriores, se tornaron fuertemente negativas, especialmente en Indonesia (-13,7%), en Tailandia (-10%) y en Malasia (-7,5%). El consiguiente aumento del desempleo y de la pobreza ha deteriorado considerablemente los indicadores sociales de esos países.
Analizaremos las principales funciones y políticas que cuenta el FMI paraafrontar las crisis de sus países que lo conforman, se toman en cuenta los antecedente que ocurrieron en México con el Efecto Tequila. Se analizaron si las políticas que adopto el FMI frente a la crisis Asiática fueron acertadas y contribuyeron a frenar dicha crisis.

Los Alumnos.

“PAPEL DEL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL EN LA CRISIS ASIATICA 97-98”

CAPITULO I.- ASPECTOS GENERALES DE LAINVESTIGACIÓN

1.1.- IDENTIFICACION, FORMULACION Y PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1.1 IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA

Las crisis financieras que estallaron en Asia a mediados de 1997 ya han quedado atrás, y las economías afectadas experimentan una vigorosa recuperación, que no ha sido espontánea, sino que es el resultado de la tesonera aplicación de medidas de política económica por partede los países afectados y del respaldo financiero en gran escala otorgado por la comunidad internacional, especialmente en el marco de programas respaldados por el FMI para Corea, Indonesia y Tailandia. También Filipinas y Malasia experimentan una viva recuperación económica. Si bien, en visión retrospectiva, el asesoramiento de política económica brindado por el FMI a esos países en el período deemergencia no fue impecable, se introdujeron sin dilación correctivos y mecanismos de adaptación a las circunstancias, y las estrategias adoptadas permitieron restablecer la confianza y la estabilidad en el mercado financiero e hicieron posible la reanudación del crecimiento económico; en la mayor parte de los casos antes de que finalizara 1998.
1.1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Elmodelo de desarrollo asiático experimentó su desmitificación. Es obvio que las causas principales de la crisis financiera asiática se deben, en gran parte, a la actuación de los propios países afectados: excesiva demanda de créditos extranjeros, deficiente supervisión bancaria y sobrevaloración de sus monedas. Sin embargo, junto a aquellas también se dieron factores exógenos inducidos por la enormeinestabilidad de los mercados financieros internacionales y, ante todo, por la errónea reacción del FMI inicialmente, quien, a través de la política económica recomendada, profundizó la crisis en lugar de suavizaría en primera instancia.

1.1.3 FORMULACION DEL PROBLEMA

¿Qué papel cumplió el FMI frente a la crisis asiática durante el periodo 1997-1998?

¿Cómo reguló el...