Crisis financiera
Páginas: 18 (4454 palabras)
Publicado: 14 de agosto de 2010
CAPITULO I. 1.
MARCO DE REFERENCIA PROBLEMA
1.1.
IDENTIFICACION DEL PROBLEMA
La Economía Peruana como un país emergente en el período comprendido entre los años de 1990 al 2000, nos muestran indicadores macroeconómicos inestables e índices descendientes de la tasa de crecimiento del PBI, disminución del consumo, importaciones y en la inversión, encarecimiento del crédito, fuga decapitales y desregulación financiera provocado por las sucesivas crisis internacionales, que se manifestaron en Asia, Rusia, Brasil y mas recientemente en Argentina.; observándose al producto como nivel agregado de las variables económicas, al consumo que se fracciona como exógeno y como dependiente del nivel de ingreso disponible, a las importaciones en su relación inversa al tipo de cambio real y ala inversión como función decreciente del tipo de interés.
1.2. § § § §
DELIMIT ACION DEL PROBLEMA
¿ Las Crisis experimentadas en los países en vías de desarrollo como los ASEAN 4 y Rusia se generaron por causas internas o externas? ¿ Las Crisis de Argentina y Brasil generaron repercusiones financieras en el Perú? ¿ Qué debe de hacer un país emergente como el Perú, para no generar causasde una crisis financiera ? ¿ Cómo se comportan en la economía peruana los indicadores macroeconómicos ex - ante y ex – post de las Crisis Financieras ?.
1.3. §
FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
¿ Se encontraba la economía peruana, en el período 1990-2000, en una sólida posición que modere los impactos de las crisis financieras
internacionales, considerando el comportamiento de losinversionistas en escenarios emergentes de los mercados mundiales?
1.4.
JUSTIFICACION DEL ESTUDIO
Efectuar un análisis de las diferentes causas y consecuencias de las Crisis Financieras experimentadas por los países emergentes; tales como, los del Sud este Asiático, Rusia, Brasil y Argentina, mostrados a través de sus indicador es macroeconómicos que permitan realizar un seguimiento del desarrolloglobal y generar señales de alerta frente a problemas de carácter financiero como aspecto medular de una economía. De esta manera; tenemos que prestar gran atención a estos indicadores para prever posibles problemas de flujos de capitales para los países.
Esto quiere decir que cuando un gobierno determina políticas macroeconómicas viables y promueve un sector privado competitivo, la visión delos inversionistas se coloca en una posición expectante y cuidadosa, estos factores intrínsecos del mercado parten de una serie de temas que son estudiados por los especialistas o que comúnmente también son abordados y denominados como el análisis fundamental para empresas listadas en bolsa y que en forma de símil es tomado en cuenta por los inversionistas en sus decisiones, a continuación veamosbrevemente cuáles son1 los elementos de este análisis: •
Marco Legal, situaciones en las cuales los marcos legales de inversión garantizan efectivamente la consistencia de aplicaciones de inversiones en los sectores productivos de un país, el flujo de capitales a largo plazo requieren un sustento legal de derecho propio en sus respectivos capitales. En este análisis los inversionistas analizanprudentemente el marco jurídico de un país.
1
Banca de Inversión en el Perú, Rafael López Aliaga y Lorenzo Souza Debarbieri, Lima 1997, Udep.
•
Marco Político, el orden democrático de un gobierno es base fundamental para que las inversiones posean un carácter de tranquilidad y transparencia.
•
Ventajas Comparativas, se entiende como todos aquellos valores agregados que posee unpaís tales como su ubicación geográfica, sus recursos naturales, entre otros.
•
Marco Macroeconómico, un sistema económico estable y con un desarrollo sostenible de sus indicadores globales otorga una imagen de país atractivo.
En la literatura especializada sobre el mercado de valores se trata el tema del análisis fundamental como estudio que trata de predecir el comportamiento futuro de...
MARCO DE REFERENCIA PROBLEMA
1.1.
IDENTIFICACION DEL PROBLEMA
La Economía Peruana como un país emergente en el período comprendido entre los años de 1990 al 2000, nos muestran indicadores macroeconómicos inestables e índices descendientes de la tasa de crecimiento del PBI, disminución del consumo, importaciones y en la inversión, encarecimiento del crédito, fuga decapitales y desregulación financiera provocado por las sucesivas crisis internacionales, que se manifestaron en Asia, Rusia, Brasil y mas recientemente en Argentina.; observándose al producto como nivel agregado de las variables económicas, al consumo que se fracciona como exógeno y como dependiente del nivel de ingreso disponible, a las importaciones en su relación inversa al tipo de cambio real y ala inversión como función decreciente del tipo de interés.
1.2. § § § §
DELIMIT ACION DEL PROBLEMA
¿ Las Crisis experimentadas en los países en vías de desarrollo como los ASEAN 4 y Rusia se generaron por causas internas o externas? ¿ Las Crisis de Argentina y Brasil generaron repercusiones financieras en el Perú? ¿ Qué debe de hacer un país emergente como el Perú, para no generar causasde una crisis financiera ? ¿ Cómo se comportan en la economía peruana los indicadores macroeconómicos ex - ante y ex – post de las Crisis Financieras ?.
1.3. §
FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
¿ Se encontraba la economía peruana, en el período 1990-2000, en una sólida posición que modere los impactos de las crisis financieras
internacionales, considerando el comportamiento de losinversionistas en escenarios emergentes de los mercados mundiales?
1.4.
JUSTIFICACION DEL ESTUDIO
Efectuar un análisis de las diferentes causas y consecuencias de las Crisis Financieras experimentadas por los países emergentes; tales como, los del Sud este Asiático, Rusia, Brasil y Argentina, mostrados a través de sus indicador es macroeconómicos que permitan realizar un seguimiento del desarrolloglobal y generar señales de alerta frente a problemas de carácter financiero como aspecto medular de una economía. De esta manera; tenemos que prestar gran atención a estos indicadores para prever posibles problemas de flujos de capitales para los países.
Esto quiere decir que cuando un gobierno determina políticas macroeconómicas viables y promueve un sector privado competitivo, la visión delos inversionistas se coloca en una posición expectante y cuidadosa, estos factores intrínsecos del mercado parten de una serie de temas que son estudiados por los especialistas o que comúnmente también son abordados y denominados como el análisis fundamental para empresas listadas en bolsa y que en forma de símil es tomado en cuenta por los inversionistas en sus decisiones, a continuación veamosbrevemente cuáles son1 los elementos de este análisis: •
Marco Legal, situaciones en las cuales los marcos legales de inversión garantizan efectivamente la consistencia de aplicaciones de inversiones en los sectores productivos de un país, el flujo de capitales a largo plazo requieren un sustento legal de derecho propio en sus respectivos capitales. En este análisis los inversionistas analizanprudentemente el marco jurídico de un país.
1
Banca de Inversión en el Perú, Rafael López Aliaga y Lorenzo Souza Debarbieri, Lima 1997, Udep.
•
Marco Político, el orden democrático de un gobierno es base fundamental para que las inversiones posean un carácter de tranquilidad y transparencia.
•
Ventajas Comparativas, se entiende como todos aquellos valores agregados que posee unpaís tales como su ubicación geográfica, sus recursos naturales, entre otros.
•
Marco Macroeconómico, un sistema económico estable y con un desarrollo sostenible de sus indicadores globales otorga una imagen de país atractivo.
En la literatura especializada sobre el mercado de valores se trata el tema del análisis fundamental como estudio que trata de predecir el comportamiento futuro de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.