Crisis institucional de 1999, Corrientes

El conflicto sucedido en 199, fue producto de una crisis de gobernabilidad a raíz de la imposibilidad por parte del gobierno de solventar los gastos corrientes (salarios). Pero la incapacidad desatisfacer las demandas de justicia material (ideales de los autoconvocados) que dependían de las posiciones asumidas por los diversos actores sociales, que tiene una adscripción a un grupo dereferencia (actitudes), por otra parte.
Las actividades de los actores o hábitos como su movilizaciones, paros y protestas (conforman los estándares) y hay una preferencia por lo propioconservación (valores).
En principio, todas las demandas de justicia están dadas por una situación de privación
Y de insuficiencia de los mecanismos propios del orden jurídico.
.Los actores socialesintervinieron los partidos políticos, los sindicatos, los autoconvocados el gobierno, los opositores y dentro de ellos los docentes.
Analizamos al grupo de los autoconvocados, en una secuenciacronológica, entre el inicio y el fin del conflicto se pueden mencionar los siguientes hechos:
Mediador de abril a comienzo de junio:
a) corte de calle y retención de servicio de los docentes.
b)marchas y movilizaciones.
c) marcha de la luz.
- Comienzo de junio a fines de julio:
a) ocupación de la plaza 25 de Mayo y toma del puente general Belgrano.
b) marcha de la solidaridad.
c)intervención y represión de gendarmería para el desalojo del puente, se producen enfrentamientos.
- Agosto a comienzo de diciembre:
a) protestas callejeras, corte de puentes.
b) marcha de la luz.c) Manifestación de contingente correntinos en capi tal federal.
d) se reanudan las clases, pero con medidas intermedias sin levantar las protestas.
e) corte del puente y marcha hacia la casade gobierno.
f) conflictos interprovinciales por el corte del puente.
Diciembre:
a) toma del puente por tiempo indeterminado.
b) represión de gendarmería.
c) intervención federal.
Derecho...