Crisis Nucleares

La crisis en Fukushima revive historial accidentado de su operador
Los directivos de la planta nuclear que enfrenta una emergencia desde el terremoto y el tsunami en Japón ocultan datos, según activistas
(CNN) — El operador de los reactores y plantas de energía nuclear en la costa norte de Japón tiene un historial documentado de errores y encubrimientos, así como una tendencia a esconder laverdad cuando las cosas salen mal, según activistas antinucleares.

En medio de la confusión y la incertidumbre que rodea a la naturaleza exacta del estrés y el daño de la planta nuclear de Fukushima Daiichi, se escuchó al primer ministro japonés, Naota Kan, exigir respuestas a los directivos de la Compañía Eléctrica de Tokyo (TEPCO) del por qué la empresa le ocultó información al gobierno.
"Lahistoria de la industria nuclear japonesa y el gobierno es de gran vinculación y menos que gloriosa con respecto a información pública y apertura total", le dijo Arjun Mahkijani a CNN. Mahkijani es director de un pequeño grupo de interés público con sede en Washington llamado Instituto de Investigación Energética y Medio Ambiental. Ha sido muy crítico con la energía nuclear, tanto en los EstadosUnidos como en todo el mundo.
"Estos acontecimientos no tienen precedente", afirmó, "y hay muchas razones para creer que TEPCO no ha dicho toda la verdad sobre lo que está pasando".
Los directivos de TEPCO niegan que se le esté ocultando información crítica al gobierno japonés. Pero hay una historia detallada de este tipo de acontecimientos en el pasado reciente.
En el 2002, el presidente de TEPCOy otros cuatro ejecutivos renunciaron cuando se descubrió que los registros de reparaciones e inspecciones de la planta de Fukushima habían sido amañados. La compañía admitió "prácticas deshonestas" tras una investigación interna.
"Hubo una tendencia que indica que TEPCO no es franca y encubre situaciones deliberadamente para proteger sus intereses", afirmó.
En el 2007, un terremoto de 6.8grados de magnitud azotó el oeste de Japón y afectó a otra planta de TEPCO. La compañía reportó un incendio menor, pero más adelante, admitió que dicho incendio duró dos horas y que cientos de galones de agua radioactiva se filtraron al mar. "La planta simplemente no estaba diseñada para aguantar un terremoto de esa magnitud", agregó Mahkijani a CNN. "Tuvieron mucha suerte de no haber vivido undesastre mayor en ese entonces".
Con este historial es que White y otros activistas afirman que la relación entre los reguladores y operadores de plantas nucleares japoneses como TEPCO es demasiado conveniente.
"No hay una regulación real de la industria nuclear japonesa", afirmó White. "Es solamente una bonita ficción".
NISA aprobó una extensión de 10 años a la vida de operación de uno de los seisreactores más viejos de Fukushima Daiichi justo antes del terremoto. Lo anterior, a pesar de cuestionamientos sobre la seguridad del reactor.
TEPCO reconoció en su página web que falló en la inspección apropiada de 33 piezas del equipo relacionado con los sistemas de enfriamiento del reactor, y comentó a CNN que todo lo que tenía que corregirse, se ha hecho. Dijo también que tomarían medidascorrectivas en el futuro para prevenir problemas similares.
Se ha calificado este incidente como el más grave desde el accidente de Chernóbil .El lunes 11 de abril, el gobierno japonés elevó el nivel INES de 5 a 7, el mismo que tuvo el accidente de Chernóbil, y el más alto que existe
Las dudas sobrevuelan "Si la central estuviera correctamente revisada y actualizada no debería haber tantos problemas,pero parece que no es así", "La energía nuclear hará prolongar durante 10 años más la actividad de la central de Fukushima. Tras un año de tramitaciones, primero obtuvo el visto bueno de las autoridades locales, luego del gobierno central.
A partir del accidente, al que todos los indicios apuntan como un fallo humano, las plantas de fabricación de combustible en Japón, fueron automatizadas...