Tras las elecciones presidenciales del 14 de abril de 2013, Capriles desconoció el boletín emitido por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y pidió un conteo del 100% de los votos, ya que según sucomando de campaña se habían detectado al menos 3.500 irregularidades durante el proceso de votación. Petición a la cual también se sumo el rector del CNE Vicente Díaz.y la cual fue apoyada por losgobiernos de España, Francia, Estados Unidos, Paraguay, y el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza. Maduro, en un principio aceptó la realización de la auditoria propuesta por la oposición.Enrique Capriles presentó su solicitud formalmente el 17 de abril del 2013, con todas las denuncias correspondientes y la petición para la verificación total de las actas; el CNE se reunió por horasese mismo día, hasta aceptar la verificación "en segunda fase", del 46% de las cajas de votación no auditadas al azar en un primer momento, esta auditoria sin embargo no fue avalada por Capriles,argumentando que la misma «tendría que haber sido llevada a cabo junto a una revisión de los cuadernos de votación», por lo cual el proceso fue impugnado ante elTribunal Supremo de Justicia (TSJ).
El 11de junio de 2013 el Consejo Nacional Electoral anunció la finalización de la auditoria al 100% de los votos emitidos, una de las 18 auditorias que se realizaron durante todo el proceso, losresultados confirmaron la victoria de Nicolas Maduro para la presidencia, puesto que se presentó un 0,02 por ciento de error, que el CNE justificó con las aclaraciones colocadas en las actas.
El TSJ ensentencia anunciada el 7 de agosto de 2013 por la magistrada y presidenta del poder judicial Gladys Gutiérrez, anunció que por unanimidad declararon inadmisibles todas las impugnaciones (al menos 10) alos resultados del 14 de abril de 2013. Argumento entre otros aspectos falta de pruebas, y la presentación de argumentos genéricos e imprecisos.
El 9 de septiembre del 2013 fue presentado ante la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.