Crisis Politica
Páginas: 6 (1453 palabras)
Publicado: 1 de mayo de 2012
LA CRISIS DEL PARTIDO APRISTA PERUANO
c. J. GERMAN PARRA H.
INTRODUCCION
El 08 de enero del presente año, en los importantes diarios de la capital, aparecieron las declaraciones del líder histórico del APRA, el c. Armando Villanueva, durante la conferencia de prensa que convocó con motivo del 75º aniversario de la Federeacion Aprista juvenil, que en síntesis dijo: “El apra está encrisis”; “El partido debe adecuarse a la realidad cambiante”; “El partido está atrasado en cuanto a la estructura orgánica”; “Confío en que Mauricio Mulder, Cabanillas y Jorge del Castillo no sean ambiciosos y se comporten como militantes leales”.
El c. Jorge del castillo, expresó su acuerdo:”La voz de Armando es la voz que marca un camino”; y la ca. Mercedes Cabanillas también: “Como patriarcadel aprismo tiene la virtud de señalar derroteros”. ¡La denuncia del estado de crisis del Partido causó un terremoto político!
Por su parte el c. Javier Valle Riestra; opinó: “El apra enfrenta un decrecimiento de los valores revolucionarios y progresistas, producto de su derechización programática.”
El c. Mauricio Mulder, Secretario General del PAP, en diversos medios negó que el Partido seencuentre en crisis, anunció un próximo Congreso Nacional, para fin de año.
El periodista Mirko Lauer, en su columna OBSERVADOR, del diario La Republica, del 10 de enero, entre otras, opinó:
“La conferencia de prensa de Armando Villanueva ha removido las aguas en Alfonso Ugarte y confronta al Apra con algunas incómodas realidades. Un Congreso partidario que no tenía cuando realizarse, ahoraha sido anunciado para fin de año”.
AUTOCRITICA EN NUEVOS RUMBOS
NUEVOS RUMBOS que aglutina a compañeros de antigua y probada militancia aprista y que nunca han renunciado a ella, y que en sus reuniones semanales de los días martes, debate sobre la situación problemática del partido y del país, puso a consideración del pleno las declaraciones del c. Armando y las conjugó con lasinformaciones que cada uno tiene sobre esta situación y se concluyó que efectivamente el partido está atravesando por una situación conflictiva crítica, que no solo es ética y moral sino un problema multicausal, con factores internos y externos, con realimentación mutua, entre las que se mencionaron: locales cerrados, falta de democracia interna, ausencia de liderazgo, malas artes, inconductas personales,pérdida de credibilidad, eternización de dirigentes, maquinarias electorales, anomia a pensar de tener un estatuto, autoritarismo, confrontaciones generacionales, etc., en síntesis: Ineficiencia y falta de credibilidad. El local Central de Alfonso Ugarte, ha sido calificada, por un analista político de “Casa de los Espíritus” por el vacío de los dirigentes que al ser a la vez parlamentarios,ministros y funcionarios de gobierno y ser, al mismo tiempo, integrantes del CEN y de la Dirección Política e integran la CPA, no les queda tiempo disponible para los asuntos partidarios que obligan a reuniones para las decisiones que deben adoptarse democráticamente. En resumen, la situación objetiva partidaria, fundamenta las opiniones del c. Armando. La democracia partidaria impone la división delPoder y combate su concentración en una oligarquía que detenta todo el poder del Partido.
NUEVOS RUMBOS, antes CONAPLADES, al detectar indicaciones de que avanzábamos hacia una situación crítica y cuya solución requiere soluciones totales y radicales y no cosméticas y, fundamentalmente, reconocer primero que el problema existe, obtuvo que el CEN aprobará la realización de un CongresoIdeológico, Programático, expidiéndose la Resolución Nº 030-200 CEN-PAP de 18 de diciembre del 2000 firmada por el c. Jorge Del Castillo, en su calidad de Secretario General.
Pese a todos los esfuerzos y el plan para su realización, no ha sido posible llevarlo a la práctica. La Crisis ha devorado también esta decisión y la rutina continua confiada en que el APRA nunca muere. Hay que instalar en el...
c. J. GERMAN PARRA H.
INTRODUCCION
El 08 de enero del presente año, en los importantes diarios de la capital, aparecieron las declaraciones del líder histórico del APRA, el c. Armando Villanueva, durante la conferencia de prensa que convocó con motivo del 75º aniversario de la Federeacion Aprista juvenil, que en síntesis dijo: “El apra está encrisis”; “El partido debe adecuarse a la realidad cambiante”; “El partido está atrasado en cuanto a la estructura orgánica”; “Confío en que Mauricio Mulder, Cabanillas y Jorge del Castillo no sean ambiciosos y se comporten como militantes leales”.
El c. Jorge del castillo, expresó su acuerdo:”La voz de Armando es la voz que marca un camino”; y la ca. Mercedes Cabanillas también: “Como patriarcadel aprismo tiene la virtud de señalar derroteros”. ¡La denuncia del estado de crisis del Partido causó un terremoto político!
Por su parte el c. Javier Valle Riestra; opinó: “El apra enfrenta un decrecimiento de los valores revolucionarios y progresistas, producto de su derechización programática.”
El c. Mauricio Mulder, Secretario General del PAP, en diversos medios negó que el Partido seencuentre en crisis, anunció un próximo Congreso Nacional, para fin de año.
El periodista Mirko Lauer, en su columna OBSERVADOR, del diario La Republica, del 10 de enero, entre otras, opinó:
“La conferencia de prensa de Armando Villanueva ha removido las aguas en Alfonso Ugarte y confronta al Apra con algunas incómodas realidades. Un Congreso partidario que no tenía cuando realizarse, ahoraha sido anunciado para fin de año”.
AUTOCRITICA EN NUEVOS RUMBOS
NUEVOS RUMBOS que aglutina a compañeros de antigua y probada militancia aprista y que nunca han renunciado a ella, y que en sus reuniones semanales de los días martes, debate sobre la situación problemática del partido y del país, puso a consideración del pleno las declaraciones del c. Armando y las conjugó con lasinformaciones que cada uno tiene sobre esta situación y se concluyó que efectivamente el partido está atravesando por una situación conflictiva crítica, que no solo es ética y moral sino un problema multicausal, con factores internos y externos, con realimentación mutua, entre las que se mencionaron: locales cerrados, falta de democracia interna, ausencia de liderazgo, malas artes, inconductas personales,pérdida de credibilidad, eternización de dirigentes, maquinarias electorales, anomia a pensar de tener un estatuto, autoritarismo, confrontaciones generacionales, etc., en síntesis: Ineficiencia y falta de credibilidad. El local Central de Alfonso Ugarte, ha sido calificada, por un analista político de “Casa de los Espíritus” por el vacío de los dirigentes que al ser a la vez parlamentarios,ministros y funcionarios de gobierno y ser, al mismo tiempo, integrantes del CEN y de la Dirección Política e integran la CPA, no les queda tiempo disponible para los asuntos partidarios que obligan a reuniones para las decisiones que deben adoptarse democráticamente. En resumen, la situación objetiva partidaria, fundamenta las opiniones del c. Armando. La democracia partidaria impone la división delPoder y combate su concentración en una oligarquía que detenta todo el poder del Partido.
NUEVOS RUMBOS, antes CONAPLADES, al detectar indicaciones de que avanzábamos hacia una situación crítica y cuya solución requiere soluciones totales y radicales y no cosméticas y, fundamentalmente, reconocer primero que el problema existe, obtuvo que el CEN aprobará la realización de un CongresoIdeológico, Programático, expidiéndose la Resolución Nº 030-200 CEN-PAP de 18 de diciembre del 2000 firmada por el c. Jorge Del Castillo, en su calidad de Secretario General.
Pese a todos los esfuerzos y el plan para su realización, no ha sido posible llevarlo a la práctica. La Crisis ha devorado también esta decisión y la rutina continua confiada en que el APRA nunca muere. Hay que instalar en el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.