Crisis M Xico 94
Luego de esto se presentó ayuda de Estados Unidos, de los Organismos Internacionales yde otros países no se hizo esperar otorgándole a México “20.000 millones de créditos norteamericanos de urgencia del fondo de estabilidad cambiaria federal. Más de 10.000 millones del FMI, 7.800millones del BPI, 3.000 millones del Banco Mundial y del Banco Interamericano, 1.000 millones de otros países latinoamericanos”.
Se ahondaron las políticas fiscales y monetarias restrictivas, en función deun reforzamiento de la apertura comercial, de la liberalización financiera y de disminución de la participación del propio estado en la vida económica del país. Esto causó una restricción en unadirección “ex-post” la independencia de su política económica. Por lo que sin la política fiscal expansiva, la demanda agregada no se reactivó al menos de manera incitada derechamente por el gobierno.Además, que ha este hecho puede sumarse que en México el programa de recuperación económica fracasó a la hora de restablecer de forma rápida los niveles de la actividad en la economía antes de la crisis.Como México se encontraba en una condición de contracción en efecto por esta crisis, la política fiscal restrictiva en el año 1996 seguía prácticamente intacta, demostrando la poca fluctuación en elequilibrio fiscal (tal como se ve en el cuadro de abajo). En ese año los propios ingresos fiscales considerados como parte del PIB, comparándolos con el año anterior, aumentaron marginalmente y aunqueeste gasto se haya visto aumentado también lo hace insignificantemente. Más todavía, en los siguientes años cuando era algo primordial recuperar el PIB y además el empleo que se perdió por la...
Regístrate para leer el documento completo.