crisis y fin de la dictadura de Trujillo

Introducción

Esto nos muestra de manera detallada los hechos sucedidos durante uno de los momentos mas tragicos para el desarrollo tanto del pais como de sus cuidadanos.

En nuestra historia, hubo diversos gobiernos con sus pro y contras, que consigo arrastran consecuencias positivas o negativas tanto en lo político, social y económico del pueblo.

Uno de los gobiernos que marco finpor un tiempo a la democracia, a la república y libertad del pueblo, con grandes avances para el pais pero en modo de control tirano.

Este personaje fue un tirano que por su sed de poder, egoísmo, autoritarismo marco un gran tiempo la vida y desarrollo de todo lo que era una república, formando un aire de represión.












Indice

Introducción
Desarrollo (caida y fin dela dictadura)
Biografía de trujillo
Conclusión
Anexos
Bibliografía 


Desarrollo

Algunos escritores han afirmado que la celebración de la Feria de la Paz en 1955 detonó el inicio de la crisis que contribuyó a poner fin al régimen de Trujillo, debido a que esa importante inversión se hizo en un sector no reproductivo.

En realidad, la crisis final del régimen no la produjo laconstrucción de la Feria de la Paz, aunque la satisfacción de ese gusto haya impedido que esos recursos fueran utilizados en inversiones más reproductivas.

Si se observan los indicadores económicos, la conclusión obligada es que la economía dominicana continuó produciendo un alto excedente de recursos financieros.

Esos recursos fueron utilizados por el gobierno para continuar su plan deindustrialización y su programa de obras públicas y, desde luego, para acrecentar la fortuna del dictador y enriquecer aún más a su familia y a la élite que lo rodeaba.

Lo que realmente produjo la crisis fue el colapso del sector externo cuyo inicio coincide justamente con la inauguración de la Feria de la Paz en 1955, pero que tardó tres años en hacerse evidente.

Este colapso coincidió con unacrisis política internacional que por sus repercusiones terminó agravando las condiciones del sector externo y afectó el sistema político dominicano en el plano interno.

Hasta entonces el país había gozado de una situación cambiaria envidiable. Había libre convertibilidad, había libre flujo de importaciones y exportaciones, y no había restricciones cambiarias de ningún tipo.

El tipo de cambioreflejaba una solidez real basada en la existencia de reservas internacionales cada vez mayores, acumuladas, como hemos dicho, gracias al crecimiento del volumen y el valor de las exportaciones.

Pero ahora, con las extraordinarias salidas de capital provocadas por los pagos de las empresas extranjeras nacionalizadas, por los gigantescos gastos en la compra de armas, y por una enorme fuga decapitales que se inició luego de las expediciones de Constanza, Maimón y Estero Hondo, el gobierno, de común acuerdo con el FMI, se vio obligado a establecer restricciones cambiarias y el control de las importaciones.

Para tener una idea del volumen de la salida de capitales, baste mencionar que las cuentas de la balanza de pagos registran, entre 1960 y 1961, una partida de 82 millones dedólares que salen del país como "capítulos no registrados" o como "errores u omisiones". Más adelante se constató que esos fueron dólares del sistema bancario otorgados a los familiares y allegados de Trujillo cuando el régimen se derrumbaba.

La crisis de la balanza de pagos era seria pero no grave. De acuerdo con los cálculos realizados por las autoridades económicas dominicanas y el FMI, elacuerdo stand-by convenido por un año era suficiente para equilibrar la economía.

Se esperaba que los precios del azúcar subieran, como en efecto lo hicieron, y se esperaba que, al controlar la salida de capitales y restringir las exportaciones, la República Dominicana podría exhibir un superávit cambiario de unos 30 millones de dólares a finales de 1960, en contraste con el déficit de 28...